Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/6571/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106214798
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1106214798.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: Credit Clearing Center, a.s.,
Mlynské nivy 48, Bratislava, IČO: 35 839 651, právne zastúpený: JUDr. Ing. Ľubomír Navračič, advokát,
Mlynské nivy 48, Bratislava, proti povinnému: X. S., S.. U. XX, O., o žiadosti súdneho exekútora JUDr.
Márie Zervanovej, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 18, Bratislava o udelenie poverenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške
10,08 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 37Er/6571/2006-18 zo dňa 13.11.2006 súd zamietol

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
06.12.2006.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Nakoľko uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia, je právoplatné, súd exekučné
konanie zastavil.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania vo výške 1.072,20 Sk, ktoré pozostávajú
z časovej odmeny 800,- Sk, poštovného za výzvu na opravu návrhu 5,-Sk, poštovného za žiadosť o

udelenie poverenia 27,- Sk, poštovného za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti 23,- Sk, poštovného za
vyčíslenie trov 23,-Sk, poštovného za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti na rozhodnutí o zastavení
konania 23,-Sk a DPH 171,20 Sk.

V danej veci exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekučného
konania v celkovej výške 10,08 eur, ktoré pozostávajú z nasledovných položiek:1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky za úkony v trvaní 1 začatej hodiny
(vypracovanie žiadosti o opravu návrhu - 20 minút, vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia - 20
minút) ............................................ 6,64 eur,

2. Poštovné (doručenie žiadosti na opravu návrhu - 5,- Sk, doručenie žiadosti
o udelenie poverenia na súd - 27,- Sk, doručenie vyčíslenia trov - 23,-
Sk) ................................................................................................................ 1,83 eur,
3. 19% DPH ............................................................................................... 1,61 eur.
SPOLU ....................................................................................................................... 10,08 eur.

Exekučný súd znížil súdnemu exekútorovi uplatnenú časovú odmenu za štúdium návrhu, kontrolu a
vypracovanie žiadosti o opravu návrhu z uplatnených 60 na priznaných 20 minút, nakoľko uplatnená
časová odmena súdnym exekútorom je s ohľadom na charakter a náročnosť uplatneného úkonu
neprimeraná, a preto časovú odmenu znížil exekučný súd na priznanú primeranú časovú odmenu.

Zároveň exekučný súd nepriznal uplatnenú časovú odmenu za vypracovanie žiadosti o vyznačenie
právoplatnosti na uznesení o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko v súdnom spise sp. zn.
37Er/6571/2006 sa žiadna takáto žiadosť nenachádza.

Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani časovú odmenu v trvaní 45 minút za vypracovanie

vyčíslenia trov exekúcie. Trovy exekúcie sú nárokom súdneho exekútora ako účastníka konania a ich
vyčíslenie je preto potrebné považovať za uplatnenie nároku účastníka konania a nie za úkon exekučnej
činnosti. Časová odmena pritom patrí exekútorovi len za úkony exekučnej činnosti a nie za úkony, ktoré
sú spojené s uplatnením nárokov ako nárokov účastníka exekučného konania.

Pokiaľideopoštovné,súdnemuexekútorovinepriznalpoštovnévovýške23,-Skzažiadosťovyznačenie
právoplatnosti na uznesení o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko v súdnom spise sp. zn.
37Er/6571/2006 sa žiadna takáto žiadosť nenachádza. Preto nemohli súdnemu exekútorovi vzniknúť
uvedené výdavky na poštovnom. Rovnako nepriznal exekučný súd uplatnené poštovné vo výške 23,-
Sk za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti na uznesení o zastavení exekučného konania a trovách

exekučného konania. V tejto časti je súdny exekútor účastníkom konania tak ako ostatní účastníci
exekučného konania a ako účastník konania má sám oprávnenie požiadať o vyznačenie právoplatnosti
a vykonateľnosti na súdnom rozhodnutí. Prípadné výdavky spojené s touto žiadosťou je súdny exekútor
povinný znášať sám ako výdavok účastníka konania a nie je možné žiadať, aby tieto výdavky súdnemu
exekútorovi ako účastníkovi konania mal nahrádzať iný účastník konania.

Na základe uvedeného exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
vo výške 10,08 eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekučného
konania iniciovaním exekučného konania voči subjektu, ktorý v čase jeho začatie nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.