Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Dr. Mária Pajerchinová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/334/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715208525
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715208525.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s., IČO: 01 596 039
Celetná 988/38, 110 00 Praha 1.
zast.: JÁNSKÝ & PARTNERS, s. r. o. advokátska kancelária, Štúrova 13, 949 01 Nitra
proti odporcovi: F. H., I..Č.. XXXXXX/XXXX
B. Š. XXXX/XX, XXX XX Y. - R.
o zaplatenie 377,64 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 377,64 eur, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 101,12 eur od 26.7.2012 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 115,61 eur od 26.8.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 160,91 eur od 26.9.2012 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 22,50 eur za súdny poplatok a na účet právneho zástupcu navrhovateľa zaplatil trovy
právneho zastúpenia vo výške 87,86 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo
veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.