Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216410
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216410.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560
07 043, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 47 234 679, proti odporkyni P. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Ú. XXX, D. B., o zaplatenie
234,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 234,92 Eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo
výške 30,63 Eur, 8,5 %-ný úrok z omeškania ročne zo sumy 234,92 Eur od 14.11.2014 do zaplatenia a
nahradiť mu trovy konania 87,59 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa Advokátskej kancelárie

GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., všetko v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 18-teho dňa v mesiaci
od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 26.11.2014 si uplatnil voči odporkyni právo na zaplatenie 234,92 Eur,
vyčíslený úrok z omeškania ročne 30,63 Eur, 8,5 %-ný úrok z omeškania ročne zo sumy 234,92 Eur od
14.11.2014 do zaplatenia titulom uzatvorenej Úverovej zmluvy s právnym predchodcom navrhovateľa
Home Credit Slovakia, a.s., č. zmluvy XXXXXXXXXX zo dňa 18.04.2011, predmetom ktorej bolo
poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 700,- Eur. Pohľadávka pozostáva z úroku 10,62 Eur,
zosplatnenej istiny 221,50 Eur, poistenie Bill protection vo výške 2,80 Eur. Navrhovateľ sa pojednávania

dňa 06.10.2015 nezúčastnil, súhlasil s tým, aby súd rozhodol v jeho neprítomnosti.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 06.10.2015 uznala pohľadávku, požiadala o splátkový kalendár 20,- Eur
do 18-teho dňa v mesiaci. Je zamestnaná na aktivačných prácach, poberá 180,- Eur mesačne a 89,-
Eur platí len za byt.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku

len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka

poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

Súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie dlžnej sumy spolu s úrokom z omeškania v súlade s citovanými
ustanoveniami v mesačných splátkach 20,- Eur do 18-teho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia
s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Súd o splátkovom kalendári rozhodol v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd

prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporkyňa neúspešná, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 16,50 Eur a nutných trov právneho
zastúpenia za dva úkony - prevzatie a príprava, spísanie návrhu 2x á 21,58 Eur + 2x režijný paušál

á 8,04 Eur navýšené o 20 %-nú DPH, t.j. 71,09 Eur. Trovy právneho zastúpenia sú priznané v
súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb. Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 87,59 Eur
na účet právnej zástupkyne navrhovateľa Advokátska kancelária Goliašová Gabriela, s.r.o., všetko
v mesačných splátkach 20,- Eur do 18-teho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že

nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz. Právna zástupkyňa navrhovateľa časť
trov konania pozostávajúcich zo súdneho poplatku 16,50 Eur preúčtuje po právoplatnosti rozhodnutia
na účet navrhovateľa.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).