Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/308/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207606
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914207606.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit, a.s., Ružová dolina 25, Bratislava,
IČO: 47248980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, Bratislava, proti odporcovi: B. E.,
Q..Č.. XXXXXX/XXXX, C. E.. A. H. XXX, K., v konaní o zaplatenie 264,93 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a s a navrhovateľovi Quantum Credit, a.s., Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 47248980,
súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 28.5.2014, doručeným súdu dňa 2.6.2014 domáhal vydania platobného
rozkazu voči odporkyni na sumu 264,93 Eur s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na

začatie konania na účet súdu vo výške 16,50 Eur.

Súd šetrením cez Register obyvateľov SR, Ústrednú evidenciu väzňov SR a Sociálnu poisťovňu zistil,
že odporkyňa B. E., Q..Č.. XXXXXX/XXXX, C. E.. A. H. XXX, K. tak, ako ju označil navrhovateľ v
návrhu na začatie konania a ako je označená v listinných dôkazoch neexistuje. Takáto osoba sa v
Registri obyvateľov SR ani v registri Sociálnej poisťovne nenachádza. Mesto Sečovce tiež oznámilo
súdu, že odporkyňa tak, ako ju označil navrhovateľ v návrhu v ich meste nie je prihlásená k trvalému

ani prechodnému pobytu. Takáto osoba sa nenachádza ani v centrálnom registri obyvateľov. Okresné
riaditeľstvo Policajného zboru Trebišov, oddelenie dokladov oznámilo, že odporkyňa ich evidenciou
neprechádza a občiansky preukaz č: EA 410477 bol vydaný na úplne inú osobu.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Vzhľadom k tomu, že odporkyňa tak, ako ju označil navrhovateľ vo svojom návrhu na začatie konania
neexistuje, a teda ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie
zastavil podľa §104 ods.1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku za návrh na začatie
konania v sume 9,80 Eur ( po krátení o sumu 6,70 Eur).

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Trebišove v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 O.s.p. ).