Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 9, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200454
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:8015200454.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: MVR, s.r.o., IČO: 36 606 219, so sídlom Skladná

6, 076 31 Streda nad Bodrogom, právne zast.: JUDr. Ivo Babjak, advokát, so sídlom Sovietskych
hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Daňový úrad Košice, pobočka Michalovce, so
sídlom Alexandra Markuša 1, 071 01 Michalovce, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.
9810401/5/405544/2015 zo dňa 24.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 07.04.2015, doručenou Krajskému súdu v Prešove dňa 28.04.2015, sa žalobca domáhal

preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 9810401/5/405544/2015 zo dňa 24.02.2015 vo veci prerušenia
daňovej kontroly.

Uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 4S/18/2015-9 zo dňa 27.05.2015 bola vec postúpená
tunajšiemu súdu z dôvodu jeho vecnej a miestnej príslušnosti.

Písomným podaním zo dňa 13.08.2015 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil
súdu, že netrvá na podanej žalobe o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 9810401/5/405544/2015
zo dňa 24.02.2015, a to vzhľadom na ust. § 248 písm. a) O.s.p, čo súd posúdil ako späťvzatie žaloby.

V danej veci ide o konanie podľa II. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách

proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobcom.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods. 1
prvá veta O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov konania právo na náhradu trov konania nepriznal.Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.