Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 24, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815205718.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Consumer

Finance Holding, a.s., so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom v Martine, Jilemnického 30, proti odporkyni B. O., C..
XX. X. XXXX, bytom A. N. XXX, o zaplatenie 1.998,51 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 1.998,51 Eur s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne od 19. 6. 2012 až do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške
358,71 Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa s tým, že súd odporkyni povoľuje splatiť tieto
sumy v mesačných splátkach po 20.-Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,

pod následkami straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 1.998,51 Eur s prísl.
a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli dňa 21. 1. 2012
zmluvu o pôžičke evid. č. 5011682, na základe ktorej odporkyni poskytli celkovú sumu pôžičky 3.105,96
Eur. Podľa uzavretej zmluvy odporkyňa mala splácať pôžičku v pravidelných 78 mesačných splátkach
v sume po 39,82 Eur. Do dnešného dňa odporkyňa uhradila len sumu 98,72 Eur. Vzhľadom k tomu, že
odporkyňa porušila svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku riadne a včas, vyzvali odporkyňu dňa
13. 6. 2012 k okamžitej splatnosti celého dlhu.

Odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do základu aj výšky. Vzhľadom na jej zlú finančnú situáciu,
žiadala, aby jej bolo umožnené dlh splácať v mesačných splátkach.

Vzhľadom k tomu, že odporkyňa uznala dlh voči navrhovateľovi, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O.s.p. s prihliadnutím k ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a zaviazal odporkyňu nahradiť
navrhovateľovi trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 119,50 Eur a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo
výške 239,21 Eur /odmena za 2 úkony po 91,28 Eur, režijný paušál 2 x 8,39 Eur + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.