Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814211159
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814211159.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalovaného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, adresa na doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: I. G., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX M. XX o zaplatenie
1072,03 eur

s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 990,47 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne
z dlžnej sumy od 15.03.2014 do zaplatenia a iné trovy konania v sume 6,40 eur a trovy právneho
zastúpenia v sume 166,68 eur a to v mesačných splátkach po 180 eur, ktoré sú splatné vždy do 28-dňa

toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom september 2015 pod následkami straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy1072,03eurspolusvyčísleným
ročným úrokom z omeškania vo výške 64,39 eur a úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy
1072,03 eur od 09.12.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Na pojednávaní dňa 13.08.2015 účastníkmi konania navrhli schválenie zmieru v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné.Keďže účastníci konania sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.

O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania žalobcovi bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.