Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 12, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615200135
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615200135.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného: O. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. L.
XXXX, Š. - M. proti povinnému: W.F. N., I.. XX.X.XXXX, Z. B. L.N. XXXX, Š. - M., G..Č.. O. Ú. K., B.
XX, K. I. B., o vymoženie dlžného výživného vo výške 1.550,00 € a bežného výživného, rozhodujúc o
námietkach povinného proti exekúcii a návrhu na odklad exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

Súd odklad exekúcie n e p o v o ľ u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 2.6.2015 bol súdny exekútor JUDr. Blanka Ružeková
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Senica č.k. 7C/122/2011-36 zo dňa 18.10.2011.

Dňa 1.7.2015 boli tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené námietky povinného

proti exekúcii. Povinný vo svojich námietkach uviedol, že žiada o dočasné pozastavenie exekučného
konania z dôvodu, že je momentálne vo výkone trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach, a preto nemôže
predložiť doklady o úhrade výživného za toto obdobie, doklady o stave majetku ani iné doklady týkajúce
sa dlhu voči súdnemu exekútorovi. Trestu mu končí 20.1.2016.

Podľa § 50 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,

ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vykonateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia
účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

O námietkach povinného rozhoduje súd v zmysle § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

Súd preskúmal podanie a oprávnenosť doručených námietok v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1

Exekučného poriadku a zistil, že boli podané v zákonom stanovenej lehote, avšak nie sú dôvodné.Po preskúmaní podaných námietok súd dospel k záveru, že povinný vo svojich námietkach uviedol
len, že je t.č. vo výkone trestu odňatia slobody, a preto nemôže doložiť doklady o úhrade výživného
ani o svojom majetku, no neuvádza žiadnu okolnosť, ktorá by spôsobila zánik vymáhaného nároku

vyplývajúceho z exekučného titulu alebo by bránila jeho vykonateľnosti alebo by tu boli iné dôvody, pre
ktoré je exekúcia neprípustná. Povinný vo svojich námietkach nijakým spôsobom bližšie nešpecifikoval
aké doklady a za aké obdobie by chcel preložiť. Námietky povinného sú teda v exekučnom konaní
neodôvodnené a nesvedčia o tom, že si povinný splnil svoju povinnosť riadne a včas tak, ako je to
uvedené v právoplatnom a vykonateľnom exekučnom titule - rozsudku Okresného súdu Senica č.k.

7C/122/2011-36 zo dňa 18.10.2011.

Skutočnosti, ktoré môžu byť predmetom námietok musia nastať až po vzniku exekučného titulu. Súd v
exekučnom konaní nemôže meniť právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom.
V exekučnom konaní súd posudzuje exekučný titul len po formálnej stránke a nie po stránke materiálnej
(obsahovej), t.j. najmä posudzuje či ho vydal na to oprávnený subjekt, či je exekučný titul právoplatný a
vykonateľný, apod. Exekučný súd v žiadnom prípade neposudzuje oprávnenosť priznanej pohľadávky

ani okolnosti, ktoré viedli k jej priznaniu, keďže námietky môžu smerovať len proti exekúcii a nie je možné
ich uplatniť ako opravný prostriedok proti exekučnému titulu, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté.

Exekučné konanie je konanie, v ktorom štát svojou mocou prostredníctvom exekútora nútene
uskutočňuje to, čo pred týmto konaním bolo evidentným spôsobom právoplatne uznané ako niečie právo
a tomu zodpovedajúca niečia povinnosť. Vzhľadom na vyššie uvedené súd námietky povinného proti

exekúcii v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku ako neopodstatnené zamietol.

Podľa § 56 ods. 1 až 5 Exekučného poriadku, na návrh povinného môže súd povoliť odklad exekúcie, ak
sa povinný bez svojej viny ocitol prechodne v takom postavení, že by neodkladná exekúcia mohla mať
pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky a oprávnený by nebol odkladom
exekúcie vážne poškodený. Odklad exekúcie môže súd povoliť iba na návrh povinného, ktorý je fyzickou

osobou.

Aj bez návrhu môže súd povoliť odklad exekúcie, ak možno očakávať, že exekúcia bude zastavená (§
57).

Súd môže na návrh povinného povoliť odklad exekúcie aj vtedy, ak bolo cudzie rozhodnutie v štáte, v
ktorom bolo vydané, napadnuté opravným prostriedkom, až do právoplatného rozhodnutia o opravnom

prostriedku alebo ak bol podaný návrh na neuznanie cudzieho rozhodnutia osobitným rozhodnutím, ak
podanie takého návrhu pripúšťa osobitný predpis.

Súd môže na návrh povinného povoliť odklad exekúcie aj vtedy, ak by neodkladná exekúcia
mohla zabrániť povinnému poskytovať alebo zabezpečovať zdravotnú starostlivosť podľa osobitných
predpisov. Súd rozhodne o odklade do 30 dní od podania návrhu.

Súd povolí odklad exekúcie, ak povinný v lehote na podanie námietok proti exekúcii podá žalobu o
zrušenie rozhodcovského rozsudku. Ak súd žalobu o zrušenie rozhodcovského rozhodnutia zamietne,
po právoplatnosti rozhodnutia sa v exekúcii pokračuje. Ak súd žalobe vyhovie a rozhodcovské
rozhodnutie zruší, súd exekúciu podľa tohto zákona zastaví.

Nakoľkopovinnývosvojomnávrhuneuvádzažiadneskutočnosti,ktorébyodôvodňovaliodkladexekúcie

v zmysle § 56 Exekučného poriadku, resp. ich existenciu nepreukázal, súd odklad exekúcie nepovolil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 50 ods. 4, § 56 ods. 8 Exekučného poriadku v
spojení s § 202 ods. 2 O.s.p.)