Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Margita Kovaľová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1P/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815205120
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815205120.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. bytom P. XXX, O., dieťa rodičov
- matky: U. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, O., toho času v E. na výkon väzby Z. a otca: P. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. 1, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, v konaní o návrhu navrhovateľov: 1/ J. R., nar. XX.XX.XXXX, 2/ Y. R., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom P. XXX, O., na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 28.08.2015 vo výroku č. I, ktorý znie:
„Súd dočasne zveruje maloletého H. R., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej starostlivosti navrhovateľom v
1/ a 2/ rade.“

Vo výroku č. II, ktorý znie: „T. U. R., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu maloletého H.
sumou zodpovedajúcou 30 % zo sumy životného minima stanoveného na maloleté nezaopatrené dieťa
do rúk navrhovateľov v 1/ a 2/ rade, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.“

Ostatné časti uznesenia ostávajú n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.08.2015 súd rozhodol o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia uznesením označeným
vo výroku opravného uznesenia. Vo výroku č. I bol nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého H.
a z výroku č. II nebolo zrejme, komu má matka plniť svoju vyživovaciu povinnosť.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.

Súd opravným uznesením opravil dátum narodenia maloletého H. podľa dátumu uvedeného v rodnom
liste dieťaťa a doplnil výrok č. II o platobné miesto.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 204 ods. 1 OSP).Podľa § 205 ods. 1, 2, 3 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.