Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/11/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409208486
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1409208486.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou,
v právnej veci navrhovateľa : Bytový podnik Dúbravka s.r.o., ul. Fedákova č. 1, 841 01 Bratislava, IČO :
35828994, zastúpený : JUDr. Anna Ščepková, advokátka, ul. Saratovská 2/A, 844 52 Bratislava, proti
odporcovi v 1. rade : A. M., bytom ul. D. Č.. X, XXX XX C., zastúpený : JUDr. Katarína Juríčková,
advokátka, ul. Drieňová č. 14, 821 01 Bratislava , odporcovi v 2 rade : Ľ. M., bytom ul. D. Č.. X, XXX

XX C., odporcovi v 3 rade :P. M., bytom ul. D. Č.. X, XXX XX C., zastúpený : JUDr. Katarína Juríčková,
advokátka,ul.Drieňováč.14,82101Bratislava,odporcoviv4rade:M.C.,bytomul.D.Č..X,XXXXXC.,
o zaplatenie príslušenstva istiny, o návrhu navrhovateľa na zastavenie konania zo dňa 02.06.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným na Okresný súd Bratislava IV. dňa 26.8.2009 sa navrhovateľ
domáhal zaviazania odporcu v 1.,2.,3., a 4. rade spoločne a nerozdielne zaviazať k zaplateniu
istiny 1934,23eur s príslušenstvom titulom nedoplatku z vyúčtovania nákladov za rok 2007 vo výške
1175,26eur, nedoplatku za rok 2008 vo výške 457,65eur a nedoplatku za zálohové platby za obdobie
09/08 - 07/09, nakoľko žalovaní neplatili riadne platby v správnej výške v zmysle zálohového predpisu,
ale mimoriadnymi platbami znižovali svoj dlh. Dňa 31.5.2013 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania

v časti žalovanej istiny späť a žiadal konanie zastaviť a podaním zo dňa 6.3.2013 vzal navrhovateľ návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť s odôvodnením že došlo k dohode, pričom si účastníci
nebudú náhradu trov konania uplatňovať (dlh v časti žalovanej istiny zanikol), a sú uznesením č.k. 7C
11/2011-152 z 30.01.2014 konanie v časti istiny 1934,23,-eur zastavil.

Navrhovateľ trval na zaplatení úrokov z omeškania, ktoré predstavujú sumu 457,94eur spoločne
a nerozdielne odporcami v 1.,2.,3., a 4. rade. Podaním zo dňa 02.06.2015, doručeným súdu dňa
03.06.2015 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť, žiadal konanie zastaviť s poukazom na

dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi účastníkmi, a navrhol rozhodnúť podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/
O.s.p.otrováchkonaniatak,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania.Súdodporcom
v 1.,2.,3.,4 rade doručil návrh navrhovateľa na zastavenie konania spolu s výzvou na vyjadrenie sa k
nemu.

Odporcovia v 1.,2.,3.,4. rade doručili súdu dňa 26.06.2015 podanie zo dňa 18.06.2015 a súhlasili s
návrhom navrhovateľa na zastavenie konania, nakoľko bola uzatvorená dohoda.Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania súd konanie zastavil, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie

c) bolo zastavené.

Navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je možné podať odvolanie do 15dní odo dňa doručenia, na Okresný

súd Bratislava IV, v 5 vyhotoveniach .