Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 28, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/12/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212207183
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8212207183.7

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Obec Ortuťová, IČO: 00 322 474 proti žalovanej P. G., A..
X.XX.XXXX, W. E. XX, o zaplatenie 4.768,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v rozsahu 279,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 5.9.2012 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi 4.768,99 eur s 9 % úrokom z omeškania ročne od 9.7.2012 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania. Konanie začalo pod sp. zn. 1Ro/135/2012.

Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom, č. k. 1Ro/135/2012-24 zo dňa 13.12.2012, proti ktorému bol
včas podaný žalovanou odpor.

Pred začatím prvého pojednávania žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť písomným podaním

zo dňa 22.7.2015, ktoré bolo súdu doručené 22.7.2015 z dôvodu, že pred prvým pojednávaním došlo
medzi účastníkmi konania k mimosúdnej dohode, a to uzavretie dohody o urovnaní. Žalobca navrhoval
konanie vo veci zastaviť a nepriznať žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania. Zároveň žiadal o
vrátenie alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanievtejtočastizastaví. Nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože v danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho
v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Vzhľadom na dôvod
späťvzatia žaloby, ktorým bolo uzavretie dohody o urovnaní, nebol dôvod pre postup podľa ustanovenia
§ 146 ods. 2 O.s.p. pre rozhodnutie o trovách konania.

Pretože ku zastavenia konania došlo skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd v zmysle ustanovenia § 11
ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol zároveň o vrátení súdneho poplatku zo žaloby
žalobcovi. Súdny poplatok sa v zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 citovaného zákona vracia krátený o 6,70
eur. Žalobca zaplatil zo žaloby súdny poplatok vo výške 286,- eur, takže po krátení o 6,70 eur sa mu
vracia súdny poplatok v rozsahu 279,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).