Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/6571/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106214798
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Maršálková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2006:1106214798.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky vo veci exekúcie oprávneného: Credit Clearing Center,
a. s., sídlo: Mlynské Nivy 48, 820 05 Bratislava, IČO: 35 839 651, právny zástupca: JUDr. Ing.
Ľubomír Navračič, advokát, sídlo: Mlynské Nivy 48, 821 05 Bratislava, proti povinnému: X. S., posledné
trvalé bydlisko: K. U. XX, XXX XX O., štátne občianstvo: SR, dátum narodenia: XX.XX.XXXX, dátum
úmrtia: XX.XX.XXXX, vo veci exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Mária Zervanová, súdna
exekútorka,sídlo:Záhradnícka18,81107Bratislava,ožiadostisúdnehoexekútoraoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie zo dňa 02.05.2006, takto
r o z h o d o l :
Súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 02.05.2006 v
exekučnom konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou zančkou 37 Er 6571/2006, EX 246/2006
z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor doručil dňa 04.05.2006 na tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - rozsudok Obvodného súdu Bratislava I č.k. 15 C 178/1987 zo
dňa 04.12.1987, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 30.12.1987 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 24.02.2006.
Súd preskúmal exekučný spis tunajšieho súdu vedený pod sp. zn. 37 Er 6571/2006, ako aj dedičský spis
Okresného súdu Bratislava III 31 D 901/2003 a zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a predmetné
dedičské konanie bolo dňa 30.10.2003 zastavené.
K nedostatku procesnoprávnej subjektivity prihliada súd aj bez návrhu v každom štádiu konania. Ide o
neodstrániteľnú vadu konania, pretože ju nemožno odstrániť ani opravou alebo doplnením výzvou podľa
§ 40 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko nejde o chybu spočívajúcu nesprávnosti alebo neúplnosti
návrhu na vykonanie exekúcie.
Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.Vzhľadom k vyššie uvedenému, s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku odvolanie
prípustné, a to do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne,
dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami odvolania podľa § 205 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.