Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/814/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205212
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8211205212.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Bardejov, Ťačevská 43, 085 01 Bardejov,
proti povinnému GUARDO, s.r.o., IČO: 43 915 914, Kláštorská 16, 085 01 Bardejov, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom Mgr. Róbertom Segľom, Exekútorský úrad Prešov, Baštova 44, o vymoženie
322,68 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

:

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Róbertom Segľom pod č. EX 722/11 z a s t a v u j e.

Oprávnenému u k l a d á nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, v lehote

do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.7.2011 adresovaného súdnemu
exekútorovi sa dňa 22.7.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený
v návrhu na vykonanie exekúcie označil Výkaz nedoplatkov č. 10-90/3397-1 zo dňa 17.3.2010 vydaný
Všeobecnouzdravotnoupoisťovňou,a.s.,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa21.4.2010

a Výkaz nedoplatkov č. 1141095213 zo dňa 18.4.2011 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou,
a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.5.2011. Návrhom na vykonanie exekúcie
sa oprávnený domáhal vymoženia sumy 322,68 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 11.8.2011 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701*044 463.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 11.7.2013 podal podnet na zastavenie konania vo veci
z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor vykonal šetrenie po majetku povinného ( kataster
nehnuteľností, ODI PZ Bardejov, Sociálna poisťovňa ) a nezistil u povinného majetok, z ktorého by
bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného. Súdny exekútor navrhol, aby súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, aby k ich úhrade zaviazal oprávneného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Zisťovanie majetku povinného je zo zákona úlohou súdneho exekútora. V danom prípade súdny
exekútor po zisťovaní majetku povinného navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu, že nebol zistenýmajetokčipríjmypovinnéhoumožňujúceúspešnevykonaťexekúciu.Vzhľadomnaneexistenciumajetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie v spojení s tým, že vychádzajúc zo zistení
súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie, ktoré tento premietol do podnetu na zastavenie

exekúcie nie je predpoklad zmeny majetkových pomerov povinného ani do budúcna, je zrejmé, že
exekúciu nemožno vykonať. Preto ju súd postupujúc podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku v spojení
s § 57 ods.1 písm.h/ Exekučného poriadku zastavil.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, je jeho povinnosťou rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí

trovy exekúcie. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi súd v danom prípade rozhodol
podľa § 200 a § 196 Exekučného poriadku, pričom povinnosť ich náhrady uložil oprávnenému v súlade
s ust.§ 203 ods.2 Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. a

súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v celkovej výške
39,83eur t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 € a DPH vo výške 20% z odmeny súdneho exekútora, t.j.
zo sumy 33,19 eur, tak ako to súdny exekútor žiadal. Výška DPH teda predstavuje 6,64eur.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške
39,83eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.