Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615201151
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615201151.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom U. pri H. XX, XXX XX
B., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony O. B., rod. Z. nar. XX.X.XXXX, bytom U. pri
H. XX, XXX XX B., zastúpenej opatrovníkom O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom U. pri H. XX, XXX XX B.,
v danom prípade o vyúčtovanie znalečného, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a O.. Milanovi Groholovi, znalcovi v odbore zdravotníctva - farmácia, odvetvie psychiatria,

bytom Pod Šibeňou horou 29, 085 01 Bardejov odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 214,24
eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia v y
p l a t i l a MUDr. Milanovi Groholovi odmenu za znalecký posudok č. 8/2015 vo výške 214,24 eura
z rozpočtových prostriedkov súdu na číslo účtu : Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo S.

a.s., pobočka N..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Ps/2/2015-10 zo dňa 12.5.2015 bol ustanovený znalec MUDr. Milan
Grohol na podanie znaleckého posudku.

Jeho úlohou bolo spracovať znalecký posudok a odpovedať na otázky či u vyšetrovanej zistil duševnú

poruchu, či duševná porucha je iba prechodná alebo trvalého charakteru, či menovaná je alebo nie
schopná robiť právne úkony v dôsledku duševnej poruchy, či je možné vyšetrovanú účelne vypočuť,
resp. vypočuť ju bez ohrozenia jej zdravotného stavu, či je možné vyšetrovanej doručovať písomnosti.

Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť z toho dôvodu, že bez znaleckého posudku nebolo možné
vo veci rozhodnúť.

Súd priznal podľa predloženého vyúčtovania znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi, znalečné takto:

1. Vyšetrenie, spracovanie vyšetrenia 2 hod .........................................................39,84 eura
1 hod. á 19,92 eura

2. Štúdium zdravotníckej dokumentácie 2 hod................................................... 39,84 eura
1 hod. á 19,92 eura

3. vyhodnotenie psychopatologických symptónov, syndrómov, ich nozologická klasifikácia
a dif. diagnostické úvahy a ich spracovanie 1 hod............................................19,92 eura

1 hod. á 19,92 eura5. forenzný psychopatologický rozbor a jeho spracovanie do posudku 1hod........19,92 eura
1 hod. á 19,92 eura

6. Analýza objekt. údajov a skutočnosti, postul. záverov do posudku 1 hod..........19,92 eura
1 hod. á 19,92 eura

7. koncept, formulácia, finalizácia posudku 3 hod..................................................59,76 eura
1 hod. á 19,92 eura

8. Paušálne výdavky /§14 a, b,/ 4 vyhotovenia á 2,66 eura..................................10,64 eura
Spolu 44 strán f A/4 á 0,10 eura..........................................................................4,40 eura

Spolu : 10. hod. á 19,92.- eura + 15,04 eura 214,24 eura

Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania s prihliadnutím na § 6 a § 14 ods. 1 vyhl. č. 491/2004
Z. z., určil súd odmenu za vypracovanie znaleckého posudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného

doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.