Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206805
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415206805.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Dúbravka, Žatevná č.
2, 844 02 Bratislava, proti odporcovi: W. T., ul. S. Č. XXXX/X, XXX XX A., v konaní o zaplatenie istiny
194,07,-eur, o návrhu navrhovateľa na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 17.04.2015 , podaným na Okresný súd Bratislava IV. dňa
15.05.2015 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 194,07,-eur.

Pred otvorením pojednávania podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.07.2015 navrhovateľ vzal
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu úhrady dlhu.
Žiadal vrátiť súdny poplatok v zmysle zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania,

predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na citované ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. súd žiadnemu z účastníkov náhradu
trov konania nepriznal.Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50,-eur dňa 10.06.2015. Súd navrhovateľovi priznal
vrátenie kráteného súdneho poplatku v sume 9,80,-eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému
prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.