Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Lucia Ilavská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203838
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415203838.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00492736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, Advokát, Námestie Martina Benku
9-C1, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: Ľ. I., J.. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX G., občan
SR, o zaplatenie istiny 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len
"súd") dňa 17.03.2015 domáhal od odporcu zaplatenia istiny 70,70 eur s príslušenstvom titulom
nezaplatenia cestovného vo výške 0,70 eur a úhrady vo výške 70 eur z dôvodu, že odporca cestoval
v hromadnom dopravnom prostriedku navrhovateľa a na výzvu revízora navrhovateľa sa nepreukázal

platným cestovným lístkom ani predplatným časovým kupónom.

Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O. s. p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 2 O. s. p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí
pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie,
ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Nakoľko súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nebol zaplatený, súd vyzval
navrhovateľa, aby zaplatil poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur podľa položky 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZoSP") v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola v súlade s ust. § 49 ods. 1 poslednej vety O. s. p. doručená
právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 22.05.2015.

Súd lustráciou zo dňa 07.07.2015 zistil, že vyrubený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo
výške 16,50 eur navrhovateľom zaplatený nebol.Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa ust. § 10 ods. 3 ZoSP, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

V prípadoch, v ktorých sú konanie alebo procesný úkon spoplatnené, ak nedošlo k oslobodeniu od
súdneho poplatku, sa splnenie poplatkovej povinnosti považuje za vecnú procesnú podmienku konania,

t.j. predpoklad, splnenie ktorého zákon vyžaduje po začatí konania na to, aby občianskoprávny súd
mohol prejednať a rozhodnúť veci, v ktorých fyzické osoby alebo právnické osoby (aj štát) uplatnili svoje
právo na súdnu ochranu v civilnom procese.

Súd na základe uvedeného s poukazom na citované zákonné ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku a ZoSP konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
O. s. p (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované,
v dostatočnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p (proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.