Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/236/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207522
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214207522.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa C. Ž., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, X. proti odporcovi C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX J., o
zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa C. Ž., nar. XX.XX.XXXX vo vzťahu k odporcovi
C. J., nar. XX.XX.XXXX ku dňu 01.09.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 24.10.2014, doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 28.10.2014 sa
domáhal proti odporcovi zrušenia vyživovacej povinnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s návrhom a s
predloženými listinnými dôkazmi.

Podľa §-u 78 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované
výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

V danom prípade vzhľadom na podaný návrh navrhovateľa a na vykonané dokazovanie súd návrhu
vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa C. Ž., nar. XX.XX.XXXX vo vzťahu k odporcovi C.
J., nar. XX.XX.XXXX ku dňu 01.09.2014.

Otrováchkonaniarozhodolsúdvzhľadomnaosobitnýcharaktervecipodľa§-u150O.s.p.,podľaktorého
ustanovenia ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania

celkom alebo sčasti priznať.

Podľa §-u 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Napojednávanídňa17.09.2015súdvyhlásilhoreuvedenýrozsudok,pričomprítomníprávnizástupcovia
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.