Rozsudok Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/388/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114213297.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Východoslovenská

energetika a.s. so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222, zastúpeného JUDr. Marekom
Hroudom, advokátom so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice p r o t i žalovanej: I. Č., F.. XX.XX.XXXX,
F. T. R. XX, XXX XX H., zastúpenej opatrovníčkou Elenou Orokockou, súdnou tajomníčkou Okresného
súdu vo Vranove nad Topľou, o zaplatenie 617,51 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 617,51 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
357,32 Eur od 1.12.2012 do zaplatenia a zo sumy 260,19 Eur od 3.4.2013 do zaplatenia a trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 114,12 Eur a iných trov konania vo výške 32,50 Eur,

na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie 617,51 Eur
titulom nerealizovaných platieb na odber elektriny pre domácnosť.

Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

Súd dokazovaním vykonaným oboznámením zmluvy o dodávke elektriny pre domácnosti, faktúrami,
ako aj ďalším spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:

Žalobca uzatvoril so žalovanou dňa X.X.XXXX zmluvu o dodávke elektriny pre domácnosti č. XXXXXXX
pre odberné miesto T. X, XXX XX T..

Podľa II. bodu 1. zmluvy, sa dodávateľ zaviazal zabezpečiť odberateľovi do odberného miesta
združenú dodávku elektriny, predmetom ktorej je záväzok dodávať elektrinu, prevziať zodpovednosť
za odchýlku odberateľa, zabezpečiť distribúciu elektriny do odberného miesta odberateľa v kvalite

garantovej technickými podmienkami prevádzkovania distribučnej sústavy, zabezpečiť prenos elektriny
a poskytovanie systémových a regulovaných služieb.

Podľa II. bodu 2. zmluvy, odberateľ sa zaväzuje dodávateľovi zaplatiť cenu za združenú dodávku
elektriny, dane a poplatky podľa príslušného cenníka.

Podľa III. bodu 1. zmluvy, cena za združenú dodávku elektriny je stanovená sadzbou štandard maxi

(DD2) v zmysle platného dodávateľového cenníka elektriny pre domácnosti.

Podľa III. bodu 3. zmluvy, fakturačné obdobie je 12 mesiacov.Faktúrou č. XXXXXXXXXX W. M. Z. Z. X.X.XXXX C. X.XX.XXXX žalobca žalovanej vyúčtoval cenu
dodávky a distribúcie elektriny vo výške 597,32 Eur s tým, že po započítaní zaplatených preddavkových
platieb vo výške 200 Eur, nedoplatok predstavuje sumu 397,32 Eur s dátumom splatnosti 30.11.2012 a

predmetom žaloby je jeho nesplatená časť vo výške 357,32 Eur.

Faktúrou č. XXXXXXXXXX W. M. Z. Z. X.XX.XXXX C. X.X.XXXX žalobca žalovanej vyúčtoval cenu
dodávky a distribúcie elektriny vo výške 343,89 Eur, zmluvnú pokutu vo výške 4 Eur a neuhradené
položky z cenníka služieb 6 Eur po započítaní zaplatených preddavkových platieb vo výške 93,70 Eur,

tak nedoplatok predstavuje sumu 260,19 Eur s dátumom splatnosti 2.4.2013.

Podľa § 20 ods.1 zák. č. 656/2004 Z. z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov15) majú právo pri dodávke elektriny
alebo plynu
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu

o dodávke plynu (ďalej len "zmluva"), ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu dodávateľa,
2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s týmito dodávkami súvisiacich služieb,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry

ceny,
5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať,
6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného
plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie,

8. informáciu, za akých podmienok môže odstúpiť od zmluvy v prípade, ak nesúhlasí so zmenou ceny
elektriny alebo ceny plynu a s tým súvisiacich služieb,
9. informáciu o pôvode a podiele jednotlivých druhov primárnych energetických zdrojov na dodanej
elektrine v predchádzajúcom roku, prípadne upozornenie na verejný zdroj týchto informácií,
10. informáciu o vplyve primárnych zdrojov elektriny na životné prostredie, prípadne upozornenie na

verejný zdroj o týchto informáciách,
11. informáciu o dôvodoch výmeny určeného meradla,
b) na poskytnutie informácie o každej úprave ceny elektriny alebo ceny plynu a o úprave podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb najneskôr 30 dní pred vykonaním
úpravy,

c) na výber formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým spojených
služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu formou s dodávateľom
dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny
alebo dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia. Dohodnutá výška preddavkových platieb bude zohľadňovať skutočný odber

elektriny alebo skutočný odber plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo plánovaný odber
elektriny alebo plánovaný odber plynu na nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a bude upravená len o
rozdiel medzi úradom1) určenou alebo schválenou cenou elektriny alebo plynu. Odmietnutie dohody o
úhrade formou preddavkových platieb je povinný dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu odôvodniť.

Podľa § 20 ods.2 zák. č. 656/2004 Z. z., ustanovenia odseku 1 platia aj v prípade, ak odberateľ elektriny
v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti neuzatvárajú zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu o
dodávke plynu a s tým súvisiacich služieb priamo s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu.

Podľa § 20 ods.3 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti má právo uzatvoriť zmluvu o

dodávke elektriny s koncovým dodávateľom elektriny pre domácnosť, ktorý poskytuje univerzálnu službu
za podmienok ustanovených v odseku 1.

Podľa § 20 ods.4 zák. č. 656/2004 Z .z., prevádzkovateľ distribučnej sústavy a prevádzkovateľ
distribučnej siete na časti vymedzeného územia je povinný za podmienok určených úradom a pri

dodržaní ceny alebo metodiky jej tvorby určenej úradom zabezpečiť pripojenie odberateľov elektriny
v domácnosti a odberateľov plynu v domácnosti do sústavy a siete, ak sú splnené technické
podmienky a obchodné podmienky. Zmluva o pripojení musí obsahovať aj lehotu, v ktorej jeprevádzkovateľ distribučnej sústavy a distribučnej siete povinný zabezpečiť pripojenie odberného
elektrického zariadenia alebo odberného plynového zariadenia.

Podľa § 20 ods.5 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
majú právo na vymedzenom území na dodávku elektriny a plynu v určenej kvalite a za primerané ceny,
ktoré sú stanovené alebo určené transparentne.

Podľa § 20 ods.6 zák. č. 656/2004 Z .z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti
majú právo zmeniť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu. Dodávateľ elektriny alebo dodávateľ

plynu nesmie požadovať od odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti
finančnú úhradu za vykonanie zmeny.

Podľa § 20 ods.7 zák. č. 656/2004 Z .z., dodávateľ elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne a
úplne informovať na vyhotovenej faktúre17) odberateľa elektriny v domácnosti a odberateľa plynu v

domácnosti o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny a za dodávku plynu vrátane ich
číselného vyjadrenia. Informácia o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny alebo za
dodávku plynu obsahuje najmä cenu za
a) nákup elektriny alebo plynu,
b) obchodnú činnosť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,

c) prepravu plynu,
d) distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,
e) skladovanie plynu,
f) straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,
g) systémové služby v elektroenergetike,

h) prevádzkovanie systému v elektroenergetike.

Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2)
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Ak sa počas trvania omeškania zmení

základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je to pre veriteľa výhodnejšie, výška úrokov
z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškanie; táto základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas celého tohto polroka.

Podľa § 10c citovaného nariadenia účinného od 1.2.2013, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu
omeškania po 31. januári 2013.

Vykonanýmdokazovanímbolopreukázané,žeúčastnícikonaniavsúladesust.§20zákonač.656/2004

Z.z. o energetike dňa 7.3.2012 uzatvorili zmluvu o dodávke elektriny pre domácnosti č. 1167485 pre
odberné miesto Bukovce 2.

Žalobca sa predmetnou zmluvou zaviazal v prospech žalovanej zabezpečiť združenú dodávku elektriny,
predmetom ktorej je záväzok dodávať elektrinu, prevziať zodpovednosť za odchýlku odberateľa,

zabezpečiť distribúciu elektriny do odberného miesta odberateľa v kvalite garantovej technickými
podmienkami prevádzkovania distribučnej sústavy a zabezpečiť prenos elektriny.

Žalovaná sa zaviazala v prospech žalobcu zaplatiť cenu za združenú cenu elektriny, dane a poplatky
podľa príslušného cenníka dodávateľa, ktorá bola stanovená sadzbou štandard maxi (DD2).Žalobca faktúrou č. XXXXXXXXXX vyúčtoval žalovanej za fakturačné obdobie od 7.X.XXXX C.
X.XX.XXXX nedoplatok ceny za dodávku a distribúciu elektriny vo výške 397,32 Eur s dátumom
splatnostiXX.XX.XXXX afaktúrouč.XXXXXXXXXXzafakturačnéobdobieodX.XX.XXXXC.X.X.XXXX

vo výške 260,19 Eur s dátumom splatnosti dňa 2.X.XXXX.

Z uvedeného nedoplatku žalovaná realizovala iba čiastočnú úhradu faktúry č. XXXXXXXXXX výške 30
Eur, teda nedoplatok predstavuje sumu 357,32 Eur.

Na základe uvedených skutočností preto súd vyhovel žalobe v časti o zaplatenie 617,51 Eur, spolu s
8,75 % úrokom z omeškania ročne určeného v súlade s ust. § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení
účinnom do 31.1.2013 v spojení s ust. § 10c citovaného nariadenia v znení účinnom od 1.2.2013 odo
dňa nasledujúceho po splatnosti predmetných faktúr.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnému

žalobcovi bola priznaná náhrada trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 32,50 Eur a trovy
právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci: prevzatie a príprava 25.8.2011 a podanie žaloby
12.5.2014 vo výške 39,84 Eur za jeden úkon právnej pomoci; režijný paušál 1 x 7,41 Eur a 1 x 8,04
Eur, vrátane 20 % DPH zo sumy 95,10 Eur vo výške 19,02 Eur, teda v prospech žalobcu bola priznaná
celková náhrada trov právneho zastúpenia podľa § 10, 13a, 16aa 18 vyhl. č. 655/2004 Z.z. vo výške

114,12 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.