Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6U/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205299
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3115205299.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci zložiteľa Poľnohospodárske družstvo Bobot - Horňany, so
sídlom 913 25 Bobot, IČO: 00 206 873, o prijatie finančných prostriedkov vo výške 138,51 eur za účelom
splnenia záväzku do úschovy súdu pre príjemcu M. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX K. G. K.,
E. R. XXX/X, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a predmet úschovy - peňažnú čiastku v celkovej výške 138,51 € zaúčtovanú pod pol. D16

7 2015 doklad č. 27 07 15 právnym nástupcom po zomrelom príjemcovi M. Y.:
1/ Ž. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. G. K., E. R. XXX/XX,
2/ M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. G. K., Q. V. XXXX/X a
3/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XXX.

Súd u p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, aby po právoplatnosti tohto

uznesenia vyplatila právnym nástupcom po zomrelom príjemcovi:
1/ Ž. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. G. K., E. R. XXX/XX, predmet úschovy - peňažnú čiastku vo
výške47,17€(slovomštyridsaťšesť17/100)naadresutrvaléhobydliskaXXXXXK.G.K.,E.R.XXX/XX,
2/ M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. G. K., Q. V. XXXX/X, predmet úschovy - peňažnú čiastku
vo výške 47,17 € (slovom štyridsaťšesť 17/100) na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX,

3/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XXX, predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 47,17 €
(slovom štyridsaťšesť 17/100) na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s.
z čísla účtu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou A., zaúčtovaný pod pol. D16 7 2015 doklad č. 27
07 15.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 6U/3/2015-28 zo dňa 23.07.2015 právoplatným dňa 15.08.2015 prijal Okresný súd
Bánovce nad Bebravou do úschovy od zložiteľa Poľnohospodárske družstvo Bobot-Horňany, so sídlom

913 25 Bobot, IČO: 00 206 873 pre príjemcu neb. M. Y. peňažnú čiastku vo výške 138,51 €. Peňažná
čiastka predstavovala podiel na likvidačnom zostatku, (neprevzaté listinné DPL, ktoré boli zložiteľom
vyhlásené za neplatné a následne boli odpredané). Výťažok z predaja po započítaní pohľadávok
družstva bol príjemcovi zaslaný, avšak vzhľadom k tomu, že si tento nevyzdvihol, požiadal zložiteľ o
prijatie uvedenej sumy do úschovy súdu.

V priebehu konania súd zistil, že príjemca M. Y. zomrel dňa XX.XX.XXXX a zákonnými dedičmi sa stali
manželka, Ž. Y. a deti M. Y., nar. XX.XX.XXXX a V. Y., nar. XX.XX.XXXX na základe osvedčenia o
dedičstve č.k.2D/468/2008-19 zo dňa 13.01.2009, právoplatným dňa 13.01.2009.

Podaním zo dňa 16.09.2015 a 18.09.2015 požiadali právni nástupcovia po zomrelom príjemcovi o
vydanie predmetu úschovy na ich čísla účtov.Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) , predmet
úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí

s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu úschovy. Súhlas zložiteľa je
však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma

len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa
§ 185d O.s.p.. Vzhľadom k tomu, že o vydanie predmetu úschovy - finančnej čiastky vo výške 138,51
€ požiadali právni nástupcovia príjemcu v zákonnej lehote a nejde o žiadny z prípadov podľa § 185d
ods. 1 O.s.p. veta druhá a tretia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a súčasne
upravil učtáreň súdu na vyplatenie zloženej sumy právnym nástupcom - dedičom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.