Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Cb/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213976
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914213976.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Junatrans s.r.o., Čeľadnice 103, IČO: 47037181,
proti odporcovi: Wampa, s.r.o., Dr. I. Markoviča 2083/1, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36312584, o
zaplatenie 1320,00 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III.V r a c i a s a navrhovateľovi Junatrans s.r.o., Čeľadnice 103, IČO: 47037181, súdny poplatok za
návrh na začatie konania vo výške 72,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 19.9.2014 domáhal vydania platobného rozkazu voči
odporcovi na sumu 1 320,00 Eur s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania

kolkovými známkami výške 79,00 Eur.

Podaním zo dňa 30.6.2015, doručeným súdu dňa 6.7.2015 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania
späť v celom rozsahu a žiadal vrátiť krátený zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu celkom došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu k
späťvzatiu návrhu nebol potrebný, preto podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebodovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku za návrh na začatie
konania v sume 72,30 Eur ( po krátení o sumu 6,70 Eur).

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

v Trebišove v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 O.s.p. ).