Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/211/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212209960
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8212209960.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 08 Bratislava,
IČO: 35 807 598 proti žalovanému Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13,
813 11 Bratislava, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal pôvodne na Okresnom súde Svidník žaloby o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej
ujmy, ktoré boli vedené na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4C/479/2012, 4C/480/2012, 4C/481/201,
4C/488/2012, 4C/483/2012, 4C/488/2012, 4C/485/201, 4C/486/2012, 4C/487/2012, 4C/488/2012.

Okresný súd Svidník uznesením č. k. 4C/479/2012-7 zo dňa 9.10.2012 spojil na spoločné konanie veci
žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o. proti žalovanému Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky vedené na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4C/479/2012,

4C/480/2012, 4C/481/2012, 4C/482/2012, 4C/483/2012, 4C/484/2012, 4C/485/2012, 4C/486/2012,
4C/487/2012, 4C/488/2012 s tým, že ďalej tieto veci budú pod sp. zn. 4C/479/2012.

Následne, Krajský súd v Prešove rozhodnutím sp. zn. 6NcC/77/2012 zo dňa 19.10.2012 rozhodol, že
sudcovia Okresného súdu Svidník sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci Okresného súdu
Svidník sp. zn. 4C/479/2012 a vec bola prikázaná na ďalšie konanie a rozhodovanie Okresnému súdu
Bardejov.

Na Okresnom súde Bardejov je po postúpení veci Okresným súdom Svidník na ďalšie konanie, vec
vedená pod sp. zn. 7C/211/2012.

Po vykonaní úkonov súdneho manažmentu bol veci nariadený termín pojednávania na deň 27.8.2015.

Dňa 17.8.2015 bolo súdu doručené elektronickou poštou písomné podanie žalobcu zo dňa 17.8.2015,
určené k sp. zn. 7C/211/2012 vo veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o. proti žalovanému Slovenská
republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky označené ako späťvzatie

návrhu na začatie konania so zaručeným elektronickým podpisom. Týmto podaním žalobca berie
žalobu na plnenie o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v celom rozsahu späť a žiada, aby
súd konanie zastavil.

O trovách konania navrhujú, aby súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že
žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Vzhľadom na súdu doručené späťvzatie žaloby bol následne zrušený termín pojednávania nariadený
na deň 27.8.2015 a doručené podanie žalobcu - späťvzatie žaloby žalovanému.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho

v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).