Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Alica Ružbárska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/162/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215208333
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215208333.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: Hilti Slovakia spol. s r.o., Galvaniho
7, Bratislava, IČO: 31 344 445, zastúpený advokátom JUDr. Milošom Kvasňovským, Dunajská 32,
Bratislava, proti žalovanému: ZOKMONT spol. s r. o., Sabinovská 10, Bratislava, IČO: 46 525 181, o
zaplatenie 1.236,14 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 27.02.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 1.236,14 eur s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.
Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 06.05.0215, č.k. 26Cb/162/2015 - 18 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 74,-- eur do 10 dní od doručenia výzvy pod
následkomzastaveniakonaniapodľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č.
1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona. Napriek skutočnosti, že predmetná výzva
bola žalobcovi riadne doručená dňa 18.05.2015, súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol ani
ku dňu vydania tohto rozhodnutia zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keďže žalobca aj napriek
výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie
konania a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.