Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205958
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205958.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou JUDr. Oľgou Bitalovou v právnej veci žalobcu Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti žalovanému G. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX v konaní o zaplatenie 101,28 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 101,28 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 101,28 eur.

Svoj návrh odôvodnil tým, že vo vzťahu k žalovanému v období od 16.03.2009 do 27.12.2011 došlo
k zániku poistného vzťahu, nakoľko ako osoba, ktorá má trvalý pobyt v Slovenskej republike bol
zdravotne poistený na území cudzieho štátu z titulu zamestnania. Žalovaný si túto oznamovaciu
povinnosť voči žalobcovi mal splniť najneskôr dňa 24.03.2009. Túto povinnosť si splnil oneskorene,

a to až dňa 11.02.2013. Žalovaný teda nedodržal zákonom stanovenú lehotu na oznámenie zmeny
rozhodných skutočností a žalobca v čase zániku žalovaného na účasti na verejnom zdravotnom poistení
hradil náklady poskytnutej zdravotnej starostlivosti zmluvným zdravotníckym zariadeniam, čím žalobcovi
vznikla za obdobie od 16.03.2009 do 27.12.2011 škoda vo výške 119,78 eur titulom nákladov zdravotnej
starostlivosti a náklady na poštovné spojené s uplatnením práva vo výške 1,50 eur.

Podľa § 114 ods. 3 O.s.p. ak to povaha veci alebo okolnosti prípadu vyžadujú, môže súd s výnimkou

vecí podľa § 120 ods. 2 a § 153b ods. 5 uložiť odporcovi uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril a
v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Na podanie vyjadrenia určí súd lehotu.

Podľa § 114 ods. 5 O.s.p. ak odporca bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením
vydaným podľa odseku 3, môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre

zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený. Ustanovenia § 153 ods. 1 a ods.
2 písm. a) a c) sa nepoužijú.

Podľa 153b ods. 2 písm. b) O.s.p rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak žalovaný sa k
žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci ho súd na to vyzval
a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti.Podľa § 6 ods. 1 Zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších právnych predpisov,
poistenec je povinný podať prihlášku na verejné zdravotné poistenie zo zdravotnej poisťovni do 8 dní
odo dňa vzniku skutočností zakladajúcej vznik verejného zdravotného poistenia (§ 4) ak ďalej nie je

stanovené inak.

Podľa § 6 ods. 6 zákona o zdravotnom poistení, ak poistenec podal prihlášku v lehote ustanovenej v
odseku1,potvrdenímprihláškyjezdravotnápoisťovňapríslušnánavykonávanieverejnéhozdravotného
poistenia a to odo dňa skutočnosti zakladajúcej vznik verejného zdravotného poistenia (§ 4). Ak
poistenecpodalprihláškupouplynutílehotyustanovenejvodseku1jepríslušnouzdravotnoupoisťovňou
odo dňa vzniku skutočnosti zakladajúcej vznik verejného zdravotného poistenia zdravotná poisťovňa,

ktorá mu po uplynutí lehoty potvrdila prihlášku. Zdravotná poisťovňa zároveň oznámi porušenie tejto
povinnosti úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ak poistenec nepodal prihlášku, aj keď ju
podať mal, príslušnou zdravotnou poisťovňou na úhradu zdravotnej starostlivosti v členskom štáte sa
stane zdravotná poisťovňa, ktorú si poistenec vyberie a ktorej uhradí poistné na zdravotné poistenie odo
dňa vzniku skutočnosti zakladajúcej vznik verejného zdravotného poistenia. Ak si poistenec zdravotnú

poisťovňu nemôže vybrať, úrad určí, ktorá zdravotná poisťovňa bude jeho príslušnou zdravotnou
poisťovňou; spôsob ustanovenia príslušnej zdravotnej poisťovne určí úrad.

Podľa § 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do 8 dní, skutočnosti rozhodujúce zánik verejného zdravotného poistenia
(§ 5 ods. 2 a 3) a vrátiť preukaz.

Podľa § 3 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, poistenec na účely tohto zákona je fyzická osoba, ktorá
je povinne verejne zdravotne poistená podľa tohto zákona.

Podľa § 3 ods. 2 písm. a/ zákona o zdravotnom poistení, povinne zdravotne poistená je fyzická osoba,
ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak je zamestnaná v cudzine a je
zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

Podľa § 5 ods. 2 Zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a/ až d/ alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

Predmetom konania je zaplatenie dlžnej sumy z dôvodu náhrady poistného.

Keďže žalovaný sa k návrhu nevyjadril, aj keď mu bol návrh riadne doručený a súd zistil, že sú splnené

podmienky na vyhlásenie rozsudku pre zmeškanie v zmysle § 114 ods. 5 O.s.p. aj bez nariadenia
pojednávania dňa 19.08.2015 vyhlásil rozsudok pre zmeškanie tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku. V zmysle § 157 ods. 4 O.s.p., účinného od 15.10.2008, súd zároveň uviedol
skrátené odôvodnenie rozsudku. Skutkový stav tvrdený navrhovateľom súd považoval za nesporný,
preto ho zobral za základ rozsudku. Súd zaviazal odporcu aj na zaplatenie úrokov z omeškania, pretože

je v omeškaní s plnením peňažného záväzku, a to vo výške požadovanej navrhovateľom, keďže táto
zodpovedá zákonnej úprave.

V zmysle § 4 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 71/1992 Zb., od poplatku je oslobodené súdne konanie vo
vecizdravotnéhopoistenia,sociálnehopoisteniaasociálnehozabezpečenia,starobnéhodôchodkového
sporenia, doplnkového dôchodkového sporenia, štátnych sociálnych dávok, peňažných príspevkov

na kompenzáciu sociálnych dávok v dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, preukazu fyzickej
osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím so
sprievodcom, parkovacieho preukazu pre fyzickú osobu so zdravotným postihnutím, sociálnych služieb,
aktívnych opatrení na trhu práce a poskytovania zdravotnej starostlivosti. S poukazom na toto zákonné
ustanovenie je toto konanie vecne oslobodené od súdneho poplatku.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. a žalobca ako úspešný účastník by mal
právo na náhradu trov konania, ale žiadne mu nevznikli, preto súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku pre zmeškanie na súde, ktorý rozsudok vydal.

Ak odporca z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia návrhu, môže do

nadobudnutia právoplatnosti rozsudku podať návrh na jeho zrušenie spolu s vyjadrením a návrhom
na odpustenie zmeškania lehoty na podanie vyjadrenia. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal,
návrhu vyhovie, rozsudok uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Proti výroku o trovách konania je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia rozsudku
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z.