Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 26, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000430
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 26.10.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený D. A. R., nar. XX.XX.XXXX vo X., D., trvale bytom Z..
D., XX R., XX-XXX X., D.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 24.10.2015 v čase o 22.20 hod na cestnej komunikácii č. XX,na odstavnej ploche v časti U., okres
Q., prepravoval a prechovával v dodávkovom motorom vozidle továrenskej značky Volkswagen M. XXD
2,8, ev.č. N. XXX C., bielej farby, imatrikulované v D., ktoré ako vodič viedol, v rozpore s ustanovením
§ 9 ods. 2,ods. 5 zákona NR SR č. 106/2004 Z. Z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov, v znení
neskorších predpisov, celkovo 4.800 ks cigariet rôznych značiek, bez označenia platnou kontrolnou
známkou Slovenskej republiky, všetky dĺžky tabakového povrazca do 80 mm vrátane, čo predstavuje
celkom 240 spotrebiteľských balení cigariet, ktorých spotrebiteľské balenia neboli označené platnou

kontrolnou známkou Slovenskej republiky a boli uložené v interiéri vozidla, kde boli nájdené pri dôkladnej
colnej kontrole vozidla za pomoci služobného psa, colníkmi Stanice colného úradu Banská Bystrica -
centrála, pričom únik na spotrebnej dani z nájdených cigariet predstavuje sumu 454,51 Eur,

t e d a

v rozpore s ustanovením § 9 ods. 5 zákona NR SR č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov, v znení neskorších predpisov, prechovával tovar bez kontrolných známok,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l/, § 38 ods.2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí, a to cigariet:
zn. YESMOKE počet balení 12, zn. BAHMAN počet balení 10, zn. KENT-BLUE8 počet balení 10, zn.
KENT-WHITE1 počet balení 10, zn. KENT NANOTEK počet balení 10, zn. KENT AMERICAN BLEND
počet balení 11, zn. ESSEX BLACK počet balení 10, zn. ESSE BLACK počet balení 10,. zn. SENATOR
počet balení 10, zn. SUPER GRANG počet balení 10, zn. SATER SILVER počet balení 10, zn. G1

CYBER počet balení 9, zn. G1 QUANTUM počet balení 2, zn. G1 SOLO počet balení 8, zn. GRANT
SUPER CHOCOLATE počet balení 9, zn. SUPER GRAND SCHERRY počet balení 20, zn. PINE počet
balení 9, zn. BAHMAN-Krátke počet balení 50, v celkovom počte 240 balení.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.