Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010328
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
S. G. M. Č. Q. , nar. XX.XX.XXXX I. H., trvalo bytom N. K. Y. Č.. XX, okres H., bez zamestnania,
rozvedený,

j e v i n n ý , že

dňa 12.02.2015 v čase okolo 14.30 hod. v lesnom poraste č. 1129 na parcele č. 3004/3 v
katastrálnom území Tatranská Lomnica, ktorý je v správe Štátnych lesov TANAP-u, Tatranská Lomnica,
okres Poprad, bez povolenia na zber a hotovenie dreva sa pokúsil ukradnúť drevnú hmotu na zemi
ležiaceho stromu smreka obyčajného (Picea abies) o dĺžke 9 m a priemere 0,4 m, v úmysle
použiť ju pre vlastnú potrebu, kde pri hotovení tejto drevnej hmoty bol prichytený hliadkou polície, čím

takto svojim konaním by bol spôsobil pre Štátne lesy Tatranského národného parku, 059 60 Tatranská
Lomnica,VysokéTatry,okresPoprad,IČO:31966977,škoduvovýške54,60€askutkusadopustil,hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 0T 152/2014 zo dňa 19.10.2014, právoplatným dňa 19.10.2014
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a takou vecou je drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 60 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona na trest prepadnutia veci a to sekery s dreveným poriskom o dĺžke čepele 8 cm a
dreveného poriska o dĺžke 63 cm.

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.