Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010460
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010460.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 20. júla 2015 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 0T 130/2014
zo dňa 13.12.2014 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad.
Obvinený L. W. F. L. D. G. V. , D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. R.,
G. XXXX/X, bez pracovného pomeru, občan SR,
j e v i n n ý ,
že
1/
dňa 11.12.2014 v čase okolo 6.30 h v meste Zvolen, okres Zvolen v prevádzke s názvom Bonus Bar +
Herňa na Ul. Tulská 6 počkal kým sa obsluha baru vzdiali od barového pultu a následne vzal z priestoru
vedľa barového jednu plastovú debničku s 20 ks prázdnych sklenených pivových fliaš, čím spoločnosti
BONNO, s.r.o., Kremnická 13, Zvolen, IČO: 36 056 791 spôsobil škodu vo výške 5,92,- €,
2/
dňa 11.12.2014 v čase o 17.00 h vo Zvolene, okr. Zvolen, v predajni DM Drogerie, na ul. J. Kozačeka
odcudzil 1 ks voňavku značky MEXX EDP 30 ml PURE v hodnote 32,99 eur a 1 ks make up značky
MAXX FACTOR v hodnote 16,49 eur tým spôsobom, že tieto vzal z regálu, vložil si ich pod bundu a
následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol za uvedenou pokladňou pracovníkom SBS služby
M. Š., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R., Z. XXX/X S.yzvaný, aby zostal stáť a vyložil tovar, avšak Ivan Drinka
sa rozbehol preč a na ulici ho chytila hliadka polície, čím spôsobil odcudzením vecí spoločnosti DM
Drogerie so sídlom na Pántoch 18, 831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 škodu v celkovej výške 49,48 eur,
pričom uvedených skutkov sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 19.11.2014 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č.372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý mu
bola Obvodným oddelením PZ Zvolen ev.č. bloku 16052147 uložená pokuta vo výške 20 eur, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2014 a vykonateľnosť dňa 05.12.2014,
3/
v presne nezistenom čase v dobe od 09.00 h do 11.00 h dňa 20.12.2014 v meste Zvolen, okres Zvolen v
herni Seven Cafe na Ul. Cesta ku Continentalu 5 využil neprítomnosť O. H., ktorý sa vzdialil od hracieho
automatu, v ktorého priehradke nechal voľne položenú peňaženku so svojimi osobnými dokladmi a
kartami bez hotovosti a túto peňaženku z priehradky vzal, pričom peňaženku aj s dokladmi ešte v ten
deň O. H. vrátil, čím O. H., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R., D. XXXX/XX spôsobil škodu vo výške 10,- €,
pričom tak konal napriek tomu, že bol dňa 19.11.2014 Obvodným oddelením PZ Zvolen blokom č.
16052147, právoplatným dňa 19.11.2014 postihnutý za priestupok proti majetku pokutou vo výške 20,- €,t e d a
v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 3/ trestného rozkazu
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
v bode 3/ trestného rozkazu
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Pre skutky 1/ a 2/ trestného rozkazu
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, k/, §
37 písm. m/, § 38 ods. 3 a § 41 ods. 3 Tr. zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm.a Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Pre skutok 3/ trestného rozkazu
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, k/, §
37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm.a Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
r o z h o d o l :
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.