Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614202984
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614202984.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v

Bratislave, Ul. 29.augusta 8, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne, 905 01 Senica, Hollého 1219, IČO
30 807 484 proti povinnému: E. A.P., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. XXX/XX, XXX XX J., Š. Z. J. o vymoženie
781,62 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom
Švermova 273, 924 01 Galanta, rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaiovi náhradu trov
exekúcie v sume 81,77 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.03.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozef Kapronczaia
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, na vymoženie 781,62 €
a trov exekúcie.

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 03.04.2014 bol súdny exekútor JUDr. Jozef Kapronczai
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku, EP) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej

poisťovne v Bratislave č. 700-0710135614-GC04/14 zo dňa 03.02.2014

Dňa 27.02.2015 bol súdu prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Ex.por. z dôvodu povolenia obnovy konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným,

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:

- podľa § 14 ods. 1/..................................................................................................33,19 €

- podľa § 22 hotové výdavky (poštovné, kanc,potreby, telekomunikačné náklady)

...............................................................................................................................34,95 €

- 20% DPH zo sumy 68,14 €...................................................................................13,63 €

Spolu:..........................................................................................................................81,77 €

Súd exekútorovi nepriznal odmeny v uplatnenej výške 156,50 €, nakoľko v danom prípade súd exekúciu
zastavil v celom rozsahu vzhľadom na zrušenie exekučného titulu. Súd preto pri rozhodovaní o odmene
exekútora postupoval podľa § 14 ods. 1,2 vyhlášky a nie podľa § 16 ods. 1,2 vyhlášky. Súd tiež nepriznal

súdnemu exekútorovi náhradu na cestovnom a náhradu za stratu času, nakoľko z exekučného spisu
súd nemal preukázané, či exekútor jednotlivé úkony (cesty) vykonal osobne, príp. prostredníctvom
zamestnanca exekútorského úradu. V spise sa nenachádza potvrdenie o služobnej ceste.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, trojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.