Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413220168
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413220168.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa : Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zapísaná v miestnom
obchodnom registri pod číslom: CH-020.3.020.910-7, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova č.
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi : A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX
XX D., o zaplatenie istiny 259,43,-eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie konania podľa ust. §

96 ods. 1 O.s.p. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s., CVFT - OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným právnym predchodcom navrhovateľa Okresnému súdu
Bratislava IV dňa 17.10.2013 sa právny predchodca navrhovateľa domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 259,43 eur s príslušenstvom.

Dňa 18.06.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa a spoločnosti Intrum Justitia Debt
Finance AG na pripustenie zmeny účastníkov konania na strane navrhovateľa v konaní 7C/122/2014. V
predmetnom návrhu uviedli, že Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 31.01.2014 došlo k postúpeniu

pohľadávky navrhovateľa voči odporcovi, ktorá je predmetom tohto konania, na spoločnosť Intrum
Justitia Debt Finance AG. Podľa § 92 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v
znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), uznesením č.k. 7C 122/2014 z 30.09.2014 súd zmenu
účastníkov pripustil, nakoľko zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.01.2014 súd zistil, že
postupca (navrhovateľ) Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, IČO: 35
925 922, odplatne postúpil pohľadávku voči odporcovi, na postupníka Intrum Justitia Debt Finance AG,

IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zapísaná v miestnom
obchodnom registri pod číslom: CH-020.3.020.910-7 a spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG,
IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zapísaná v miestnom
obchodnom registri pod číslom: CH-020.3.020.910-7, ktorá má vstúpiť do predmetného konania na
miesto navrhovateľa, prejavila v podaní zo dňa 13.05.2014 súhlas so vstupom do konania na strane
navrhovateľa.

Na pojednávanie konané dňa 18/05/2015 sa navrhovateľ nedostavil. Písomným podaním zo dňa
13.05.2015, doručeným súdu dňa 14.05.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť, nakoľko žalovanápohľadávka je premlčaná a z dôvodu zmeny právnej úpravy počas súdneho konania je súd podľa ust. §
5bzák.č.250/2007Z.z.exoffopovinnýprihliadaťnapremlčanie.Vzmysleust.§11ods.3aods.4zák.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch za výpis z registra trestov žiadal priznať navrhovateľovi vrátenie časti

kráteného zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na účet. Nedostavil sa odporca. Neúčasť
ospravedlnil písomným podaním doručeným súdu 13.05.2015 s tým, že nastupuje na ústavné liečenie
a žiada odročiť pojednávanie po dovolenke po 25.09.2015. Vzniesol námietku premlčania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ vzal návrh v zmysle ust. § 96 ods. 1 OSP späť a navrhol súdu konanie zastaviť. Súd
konanie na návrh navrhovateľov v celom rozsahu zastavil pred otvorením pojednávania.

Podľa ust. § 146 ods. 1 psím. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom n a citované ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník

nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, Ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.Podľa ust. § 11 ods. 12 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku
6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo

výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku
alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5
%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky
použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia
poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Navrhovatelia dňa2.4.2014 uhradil súdny poplatok 16,50,-eur . V čase rozhodnutia súdu súd v

zmysle citovaného ustanovenia priznal navrhovateľovi vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,-
eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská
pošta a.s. CVFT OSA , Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému. Podľa citovaného
ustanovenia súd po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania, o jeho vrátení navrhovateľovi, doručí

odpis právoplatného rozhodnutia príslušnému prevádzkovateľovi (samotnú realizáciu vrátenia poplatkov
uskutoční prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s. CVFT OSA , Thurzova 1,
042 21 Košice).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

písomne,vdvochvyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).