Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Karol Rihák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/328/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411216505
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411216505.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, v konaní vo veci žalobkyne: K. T., R. XXX/XX, Myjava 907 01, proti
žalovanému: Macteh, s.r.o., Nejedlého 51, 841 02 Bratislava, IČO: 314 058 78, zast. Mgr. Slavomír
Slávik, advokát, Karloveské rameno 8, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 600,- eur takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 300,- eur na účet XXXXXXXXXX/XXXX.
Žalovaný je oprávnený zaplatiť sumu 300,- eur v splátkach, prvá splátka vo výške 150,- eur do 30 dní
od nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru a druhá splátka vo výške 150,- eur do 60
dní od nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 18,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. ako prevádzkovateľom systému.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa v prejednávanej veci domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 600,- eur z dôvodu
spôsobenej škody na zimnej bunde. Škoda na bunde mala vzniknúť čistením v chemickej čistiarni
prevádzkovanej žalovaným.
V priebehu konania účastníci konania navrhli súdu, aby schválil ich zmier účastníkov podľa § 99 O.s.p.
v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej
len „O.s.p.“) ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Keďže súd nezistil rozpor účastníkmi navrhnutého zmieru s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
citovaného ustanovenia zákona schválil.
Nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej,
súd v zmysle § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpisz registra trestov v znení neskorších predpisov vrátil žalobcovi 50 % zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobu, t.j. 18,- eur.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie sa skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h/ O.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.