Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/2265/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812212432
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812212432.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného CASH COLLECTORS SK, s.r.o., so
sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015, právne zastúpeného Havel, Holásek &
Partners, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti povinnému I. Q.,
P.. Č.. L. L. C., zastúpená opatrovníčkou Evou Mantičovou, pracovníčka Okresného súdu Humenné, o
vymoženie pohľadávky vo výške 2.737,32 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kaduchom,

Exekútorský úrad so sídlom v Žiline, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,63 eur, do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.04.2013 súd vydal uznesenie, č.k. 9Er/2265/2012-21, ktorým zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonávanie exekúcie z dôvodu prieskumnej činnosti exekučného
súdu v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.07.2014.

Podľa §44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného por., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. v spojení s §14, §15, §22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95Z. z. a
vzhľadom k tomu, že v danom prípade dôvodom zastavenia bolo neudelenie poverenia, z čoho je
zrejmé, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, svoj návrh na začatie exekúcie podal
neodôvodnene. Súd oprávneného zaviazal na náhradu trov exekúcie.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z hotových
výdavkov v sume 1,50 eur a z odmeny pri zastavení exekúcie určenej paušálnou sumou v minimálnej
hodnote 33,19 eur, spolu 34,69 eur zvýšenej o 20 % DPH (6,94 €) = 41,39 eur. Trovy exekúcie celkom
41,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
prostredníctvom tunajšieho súdu.