Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/170/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205694
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815205694.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava,
Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti žalovanému A. X., Y.B.. XX. XX. XXXX, E. R. I., W. XXX,
v konaní o zaplatenie sumy 73,65 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 73,65 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,5 % ročne z dlžnej sumy za čas od 17. 09. 2013 do zaplatenia a náhrady trov
konania.
Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „O.s.p.“ ), kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods. 1 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľaust.§107ods.1O.s.p.,akúčastníkstratíspôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaskôrakosakonanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.
Po vykonaní lustrácie v súdnom registri a následnom pripojení dedičského spisu č.k. 10D/102/2011,
vedenom na tunajšom súde, po poručiteľovi A. X., Y.. XX. XX. XXXX, súd zistil, že žalovaný zomrel dňa
XX. XX. XXXX. Z toho vyplýva, že zomrel v čase pred podaním žaloby (žaloba podaná dňa 18. 05.
2015). To znamená, že v čase jej podania, nemal spôsobilosť byť účastníkom predmetného konania.
Ide o neodstrániteľnú podmienku konania, v dôsledku ktorej je nutné konanie voči nespôsobilému
účastníkovi konania zastaviť.
Z toho dôvodu súd konanie vo veci zastavil podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.