Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Ps/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815203065
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815203065.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: S. I., nar. X.XX.XXXX, bytom U.
sociálnych služieb ORAVA, Medvedzie č. 136, Tvrdošín, opatrovanec zastúpený opatrovníkom: Centrum
sociálnych služieb ORAVA, Medvedzie č. 136, Tvrdošín, opatrovanec zastúpený v tomto konaní kolíznym
opatrovníkom: S. Y., IČO: XX XXX XXX, v konaní o schválenie právneho úkonu - Kúpnej zmluvy zo dňa
11.5.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie rozhodnutia tak, že namiesto "Uznesenie" má správne znieť "Rozsudok
v mene Slovenskej republiky"

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.8.2015 bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok, kde súd návrh na schválenie právneho úkonu
zamietol a žiadnemu z účastníkov konania nepriznal náhradu trov konania.

Pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku došlo pri písaní k chybe, a to v označení rozhodnutia,
kde bolo uvedené "Uznesenie". Správne má byť uvedené "Rozsudok v mene Slovenskej republiky".

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd v tejto veci vydal opravné uznesenie, keď zistil,
že v rozsudku, ktorý bol vyhlásený v Námestove, dňa 3. augusta.2015 je zrejmá nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods. 1, 2, 3 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.