Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/533/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207681
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213207681.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému Eva Kukľová, -
nákupné stredisko BUMERANG,, Sady 12, Dlhá Lúka , 085 01 Bardejov , IČO: 33 962 120, o zaplatenie
580,79 Eur s príslušenstvom:

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Svätoslavom Mruškovičom pod č. EX

1922/2013 z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi súd trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 12.07.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 580,79 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - rozhodnutia číslo

700-2810573913-GC04/13 zo dňa 14.08.2013 vydaného oprávneným, ktoré nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 06.09.2013.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
číslo 5701069986 dňa 03.10.2013.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 19.03.2014 podal návrh na zastavenie exekúcie vo veci
z dôvodu, že povinná uhradila pohľadávku v plnej výške dňa 17.09.2013, t.j. pred začatím exekučného
konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, je jeho povinnosťou rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi súd v danom prípade rozhodol
podľa § 200 a § 196 Exekučného poriadku, pričom náhradu trov exekúcie súdny exekútor nežiadal, a

preto mu ju súd nepriznáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu zastavil. Súdny exekútor nežiadal trovy exekúcie nahradiť,
a preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.