Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil škodu vo výške 475 - €
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010310
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010310.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Š. R. Y. N. U. Á. A. , nar. XX. XX. XXXX H. D., trvalo bytom D., ul. M.. E.
č. XXXX/XX, živnostník,
j e v i n n ý , že
dňa 18. 02. 2014 v čase od 10.00 hod. do 10.15 hod. počas návštevy pohostinstva U GAZDU na
ul. Rázusovej č. 2671/21 v Poprade, v čase jeho prevádzky, využil neprítomnosť M. Š. v priestoroch
pohostinstva, kde z barového pultu odcudzil voľne uloženú obálku s finančnou hotovosťou vo výške
470,--eur, následne z fiskálnej pokladne uloženej v priestore za barovým pultom odcudzil bankovku v
nominálnej hodnote 5,--eur, po čom z pohostinstva odišiel, čím pre majiteľa pohostinstva M. Š. spôsobil
škodu vo výške 475,--eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil škodu vo výške 475,--eur,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 300,-- (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému M. Š., U.. XX.
XX. XXXX, R. D., Z.. A. XXXX/XX škodu vo výške 475,--eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil škodu vo výške 475,--eurPoučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.