Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/242/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712205424
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712205424.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, proti povinnému S. S., L.. XX.XX.XXXX, P. J. E. T., I.. Š. XXXX/X, zastúpený
ustanoveným opatrovníkom Gabrielom Erdélyim, pracovníkom Okresného súdu Lučenec, vedenej pod
spisovou značkou EX 3399/12 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad

so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.613,96 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov exekučného konania n e p r
i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 23Er/242/2012-28 zo dňa 19.07.2012 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
05.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43CoE/100/2015-72 zo dňa
19.03.2015.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2015, súd exekučné konanie v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor e-mailom dňa 07.10.2015 súdu oznámil, že si neuplatňuje trovy exekučného
konania, súd mu náhradu týchto trov nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu podľa § 202 Občianskeho súdneho poriadku nie je prípustné odvolanie, avšak
podľa§374ods.4vetaprváatretiaO.s.p.,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.