Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 22, 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813209229
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813209229.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX-XX, Z., prechodne
bytom K., X. P., I. republika, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu
spotrebiteľa BSO Čadca, so sídlom Fraňa Kráľa 2080, Čadca, IČO: 42 388 911, v konaní o zaplatenie

7.927,95 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I/ Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier uzavretý dňa 29.09.2014 v nasledovnom znení:

Ia/ Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 7.277,95 eur, úrok z omeškania vo výške 8,75
% p.a. zo sumy 8.561,16 eur od 16.03.2013 do 29.05.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a.
zo sumy 8.411,16 eur od 30.05.2013 do 28.06.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy

8.261,16 eur od 29.06.2013 do 30.07.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy 8.011,16
eur od 31.07.2013 do 30.08.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy 7.761,16 eur od
31.08.2013do30.09.2013,úrokzomeškaniavovýške8,5%p.a.zosumy7.511,16eurod01.10.2013do
31.10.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy 7.261,16 eur od 01.11.2013 do 29.11.2013,
úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 7.011,16 eur od 30.11.2013 do 07.01.2014, úrok z

omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 6.761,16 eur od 08.01.2014 do 31.01.2014, úrok z omeškania
vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 6.511,16 eur od 01.02.2014 do 07.03.2014, úrok z omeškania vo výške
8,25 % p.a. zo sumy 6.331,16 eur od 08.03.2014 do 31.03.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a.
zo sumy 6.131,16 eur od 01.04.2014 do 30.04.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy
5.931,16 eur od 01.05.2014 do 02.09.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 5.681,16
eur od 03.09.2014 do zaplatenia náhradu trov konania pozostávajúcich z časti nevráteného súdneho

poplatku v sume 47,55 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 942,58 eur (za tri úkony
právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. - prevzatie a príprava
zastúpenia, žalobný návrh, príprava zmieru) to všetko formou pravidelných mesačných splátok vo výške
252,20 eur splatných k 28. dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou v mesiaci nasledujúcom po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia na č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, X

Ib/ Ak sa odporca dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti, stráca
výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou
ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.

II/ Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 464,40
eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 10.12.2013 doručenom súdu dňa 12.12.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd
odporcovi uložil zaplatiť mu sumu vo výške 8.607,95 eur s prísl. s trovami konania, pretože nesplnilpovinnosť splatiť úver poskytnutý mu na základe zmluvy s popisom produktu "Spotrebný úver na
Čokoľvek" zo dňa 30.12.2008 Slovenskou sporiteľňou, a.s., ktorá mu túto pohľadávku postúpila zmluvou
zo dňa 28.03.2013.

Podaním zo dňa 29.09.2014 pred pojednávaním účastníci konania navrhli, aby súd schválil medzi nimi
zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože povaha tejto prejednávanej veci skončenie konania zmierom pripúšťa a zmier navrhnutý
účastníkmi nijako neodporuje právnym predpisom, súd ho schválil tak ako je uvedené vo výroku
uznesenia s tým, že účastníci sa dohodli v rámci zmieru aj na náhrade trov konania.

O vrátení časti súdneho poplatku vo výške 464,40 eur (čo predstavuje 90 % poplatku za podaný návrh)

súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko konanie sa skončilo uzavretím súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. a, h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.