Rozsudok Judgement was issued on Monday, November 23, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/76/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514205591
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:2514205591.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú

O. O., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u otca, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, P. P., štátnej občianky Slovenskej republiky,
Č., trvale bydliskom F., F. F. XX, t.č. I. M., Q.Á. W. XXXXX, právne zastúpenej Doc. JUDr. Štefanom
Kočanom, PhD, advokátom so sídlom Piešťany, Nitrianska 1837/5 a otca, W.. G. O., štátneho občana
Slovenskej republiky, Ž.O., trvale bydliskom S., O.. Š. XXXX/XX, právne zastúpeného Advokátska
kancelária Mikita & Stašák, s.r.o., so sídlom Trenčín, Jesenského 30, o návrhu otca a návrhu matky na
úpravu práv a povinností a úpravu styku k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

"Maloletá O. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletej majú obaja rodičia.

Matka dieťaťa sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej O. sumou po 343,- Eur mesačne, k rukám otca,

vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou od 01.12.2015 do 31.08.2016 a s účinnosťou
od 01.09.2016 sumou po 150,- Eur mesačne."
Ohľadom úpravy styku matky s maloletou O. sa rodičia dohodli takto:

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletou O. každý párny víkend v piatok od 18.00 h. do
nedele do 18.00 h., počas letných prázdnin dva týždne v mesiaci júl a dva týždne v mesiaci august podľa
dohody rodičov, počas jarných prázdnin v párnom roku od piatku od 18.00 h. do nasledujúceho piatku do
19.00 h., počas Veľkonočných sviatkov v párnom roku v piatok od 18.00 h. do nasledujúceho pondelka

do 18.00 h., počas Vianočných sviatkov v každom nepárnom roku od 24.12. od 10.00 h. do 25.12. do
10.00 h., od 26.12. od 10.00 h. do 27.12. do 10.00 h., v každom párnom roku od 25.12. od 10.00 h. do
26.12. do 10.00. h. a od 31.12. od 10.00 h. do 02.01. nasledujúceho roku do 10.00 h.

Otec je p o v i n n ý styk matke s dieťaťom umožniť, dieťa na styk s matkou riadne pripraviť a odovzdať
dieťa matke v stanovenom čase v mieste bydliska otca, kde je matka p o v i n n á dieťa otcovi
v stanovenom čase vrátiť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., zák.č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov a doplnení, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajúodvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Predmetom konania bola úprava práv a povinností k maloletej O.Í. O. a úprava styku matky s maloletou.
Vzhľadom k tomu, že všetci účastníci boli prítomní vyhlásenia rozsudku pričom sa vzdali odvolania proti
nemu, súd použil predtým citované zákonné ustanovenie.

Podľa§36ods.1Zákonaorodine,rodičiamal.dieťaťa,ktoríspolunežijú,môžusakedykoľvekdohodnúť

o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine (zákon číslo 36/2005 Z.z..), rozhodnutie o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom,
inak je nevykonateľná.
Podľa § 62 ods. 1, 2, 4 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu

svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

Podľa§65ods.1Zákonaorodine,akrodičiamal.dieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Maloletá O. sa narodila zo vzťahu mimo manželstva. Rodičia nežijú v spoločnej domácnosti. Matka
pracuje ako Č., s minimálnou mzdou. Otec je Ž. a podniká Q. E. T. E. S.. V roku 2014 mal príjem zo
živnosti 347.515,62 Eur, výdavky zo živnosti 333.313,95 Eur a daň z príjmu 14.201,67 Eur. Rodičia
okrem mal. O. nemajú inú vyživovaciu povinnosť. Mal. O. má 5 rokov a 3 mesiace. Navštevuje materskú

školu s poplatkom XXX B. mesačne a otec má s jej potrebami zvýšené výdavky, nakoľko sa venuje
viacerým plateným aktivitám.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali tohto
opravného prostriedku.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu

podľa osobitného predpisu.