Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207859
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615207859.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: SECAPITAL S.a.r.l., reg.č. B 108305, so sídlom 9

rue du Laboratoire, Luxemburg L-1911, Luxemburské veľkovojvodstvo, právne zast.: JUDr. Jiří Šmída,
usadený euroadvokát, Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava proti odporcovi: I. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. J.
XXX, XXX XX A., štátny občan SR o zaplatenie 394,86 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.647,78 € s úrokom z omeškania 5,25 % ročne zo sumy 1.647,78 € od 21.05.2014 do zaplatenia,
ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku 98,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia 142,74

€, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota

na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.