Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220429
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115220429.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
O. H., A.. X.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, o návrhu navrhovateľov JY. M., H.. T., A.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. - X., A. O. X a U.
M., A.. X.X.XXXX, trvale bytom O. - X. P., Q. X, o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že mal. O. H., A.. X.X.XXXX je osvojencom E.E. U. M., H.. T., A.. XX.X.XXXX, trvale

bytom O. - X., A. O. X a U. M., A.. X.X.XXXX, trvale bytom O. - X. P., Q. X,

n a r i a ď u j ezapísať do rodného listu mal. O. H., A.. X.X.XXXX, v knihe narodení Matričného úradu
mestská časť Košice - juh vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX ako matku U.
M., rod. T., A.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. - X., A. O. X a ako otca U. M., A.. X.X.XXXX, trvale bytom
O. - X. P., Q. X,

u r č u j e maloletému osvojencovi priezvisko "M.,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojím návrhom doručeným súdu dňa 14.4.2015 žiadali, aby súd zveril mal. O. do ich

predosvojiteľskej starostlivosti.

Na pojednávaní dňa X.XX.XXXX navrhovatelia žiadali, aby súd pripustil zmenu petitu návrhu tak, že
žiadali, aby súd vyslovil, že mal. Kristián je osvojencom navrhovateľov a bude mať priezvisko M.. Svoj
návrh na zmenu petitu odôvodnili tým, že mal. O. je v ich starostlivosti dobu, ktorá je potrebná pre
podanie návrhu na osvojenie.

Kolízny opatrovník súhlasil s návrhom na zmenu petitu.

Súd na pojednávaní dňa 28.10.2015 pripustil zmenu petitu podľa návrhu navrhovateľov.

Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom

rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká
osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva
a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa§99ods.1,2Zákonaorodineč.36/2005Z.z.medziosvojiteľomaosvojencommusíbyťprimeraný
vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden
z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú

splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa,
môže osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela, súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel
stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou

prekážkou.

Podľa § 105 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný
osvojenec manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva
podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojením zanikajú vzájomné práva a
povinnosti medzi osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo
opatrovníkom, ktorý mu bol ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca,
príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. Ak je to v
záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístup k informáciám o jeho rodičoch alebo

poskytnúť informácie, ktorými disponujú, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 108 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca
na základe oznámenia súdu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 ods. 1 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Keďže sa účastníci konania svojho práva podať odvolanie účinne
vzdali, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.