Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Brigita Kondesová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/248/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204829
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415204829.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a. s. so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpenie Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: neb. E. V., dátum narodenia
XX.XX.XXXX, dátum úmrtia XX.XX.XXXX, o zaplatenie 164,04 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania podaným žalobcom pod svojou značkou VS: 0226643203 dňa 02.04.2015
žalobca žiadal, aby súd platobným rozkazom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 164,04 eura
s príslušenstvom z titulu nárokov zo Zmluvy číslo A6590701 a vyúčtovaných cien za telekomunikačné
služby poskytnuté v zmysle tejto zmluvy.
Súd mal z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov preukázané, že v návrhu označený žalovaný
zomrel dňa 19.10.2014, miesto úmrtia Bratislava - Staré Mesto.
Podľa ustanovenia § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ustanovenia § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
V zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou fyzickej osoby jej spôsobilosť mať
práva a povinnosti zanikne.
Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a s poukazom na skutočnosť, že v návrhu uvedený
žalovaný v čase podania návrhu nemal podľa hmotného práva spôsobilosť na práva a povinnosti a teda
ani spôsobilosť byť účastníkom konania, ako aj na skutočnosť, že tento nedostatok podmienky konania
nemožno odstrániť, súd podľa 104 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil.
Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písmeno c) O. s. p., podľa ktorého
ustanovenia žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava IV, písomne.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.