Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614203990
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614203990.2

Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobkyne Z.. G. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom D. Z. XXX/XX, XXX
XX K., právne zastúpenej JUDr. Róbertom Slamkom, advokátom, Radlinského 1735/29, 026 01 Dolný
Kubín, proti žalovanej Stredná zdravotnícka škola milosrdného Samaritána, Sov. hrdinov 80, 089 01
Svidník, IČO: 00 618 462, právne zastúpeného JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, SNP 7, 091 01
Stropkov, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru dohodou s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o určenie, že dohoda o ukončení pracovného pomeru zo dňa 7.5.2014 uzatvorená
medzi žalobkyňou a žalovanou je neplatná, pracovný vzťah medzi žalobkyňou a žalovanou sa ukončil
z organizačných dôvodov v zmysle § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce ku dňu 1.9.2014, žalovaná je
povinná zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy vo výške 1 748,34 eura od 10.9.2014 vypočítanú za obdobie
medzi 14.7.2014 a 1.9.2014 spolu s 5,05 % úrokom z omeškania z a s t a v u j e.

S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni trojmesačné odstupné v sume 3 093 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanej určenia, že dohoda o ukončení pracovného
pomeru zo dňa 7.5.2014 uzatvorená medzi žalobkyňou a žalovanou je neplatná, pracovný vzťah
medzi žalobkyňou a žalovanou sa ukončil z organizačných dôvodov v zmysle § 63 ods. 1 písm. b)
Zákonníka práce ku dňu 1.9.2014, žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy vo výške 1
748,34 eura od 10.9.2014 vypočítanú za obdobie medzi 14.7.2014 a 1.9.2014 spolu s 5,05 % úrokom
z omeškania, žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni trojmesačné odstupné v sume 3 093 eur do 15 dní
od právoplatnosti uznesenia.

Zástupca žalobkyne vzal späť žalobu v časti o určenie, že dohoda o ukončení pracovného pomeru zo
dňa 7.5.2014 uzatvorená medzi žalobkyňou a žalovanou je neplatná, pracovný vzťah medzi žalobkyňou
a žalovanou sa ukončil z organizačných dôvodov v zmysle § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce ku dňu
1.9.2014, žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy vo výške 1 748,34 eura od 10.9.2014
vypočítanú za obdobie medzi 14.7.2014 a 1.9.2014 spolu s 5,05 % úrokom z omeškania, na pojednávaní
dňa 25.3.2015 a zástupca žalovanej súhlasil so späťvzatím žaloby v tejto časti na tomto pojednávaní.
Preto súd konanie v tejto časti zastavil (§ 96 ods. 1,2 O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na pojednávaní dňa 25.3.2015 účastníci uzavreli vyššie uvedený zmier vrátane náhrady trov konania,
ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania sčasti možno podať odvolanie do 15 dní
od jeho doručenia na tunajší súd, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto
práva výslovne vzdali.

Proti zostávajúcim výrokom odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h) O.s.p.)

Vo Svidníku dňa 25. marca 2015

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.