Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/293/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815207902
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815207902.2

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00151700 proti odporcovi: Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX/
X, Š. X. K. Q. o zaplatenie 497,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28.08.2015 sp.zn.
7C/293/2015.

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi bude v r á t e n á časť zaplateného súdneho poplatku po krátení o sumu 6,70 eur v
sume 22,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.08.2015 bol na súd doručený žalobný návrh, ktorým navrhovateľ žiadal, aby bol odporca
zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi sumu 497,43 Eur s prísl. a nahradil trovy konania.

Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 28.08.2015 sp.zn. 7C/293/15 vydal platobný rozkaz, ktorým uložil
odporcovi aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 497,43
Eur s prísl. a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Odporcovi
bol doručený platobný rozkaz dňa 04.09.2015.

Dňa 24.09.2015 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu. Náhradu
trov konania si neuplatnil.

Podľa § 174 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP ), ak navrhovateľ vzal návrh v
celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže navrhovateľ prostredníctvom zástupcu v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
odporkyni súdu písomné oznámil, že návrh voči odporcovi berie späť, súd zrušil platobný rozkaz a
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Žiadnemu z účastníkov konania ani trovy konania nevznikli, nakoľko zo spisu nevyplývajú.

Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu, že navrhovatel zobral návrh na začatie konania späť pred
prvým pojednávaním, súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur v sume
29,50 eur, ktorý mu bude vrátený cestou daňového úradu po právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje sa
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.