Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010383
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010383.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného
H. F., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.12.2015, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
H. F., narodený XX.XX.XXXX v Ž. X. P., bytom P. Ž. Č.. XXX, t. č. v Ústave na výkon väzby a
ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
j e v i n n ý, ž e
dňa 17.04.2015 asi o 13:00 hod. v dome číslo 183 v obci P. Ž., okres Ž. X. P., sa vyhrážal synovi E.X.
F., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho zabije, že mu vyberie oči, chytil ho pod krk, začal ho škrtiť, po čom sa
začal brániť a keď ušiel na dvor domu, obv. H. F. ho znovu napadol, poškriabal ho na krku, škrtil ho, bil
päsťami do tváre a hlavy, uhryzol ho do ruky, po čom E.X. F. ušiel z domu preč a keď sa vrátil domov
dňa 18.04.2015 asi o 00:30 hod. znovu ho napadol tak, že ho naháňal drevenou metrovicou po dvore,
opätovne sa mu vyhrážal, že ho zabije, že nie je jeho syn, radšej si ho odsedí, ďalej ho naháňal s nožom
v ruke, po čom E.X. F. znovu z domu ušiel a keď sa vrátil v ranných hodinách, povedal mu, že ak vstúpi
na dvor domu, tak ho zabije, dopichá,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na
§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.