Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010544
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010544.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného O.

S., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

O. S., nar. XX.XX.XXXX v Ž. D. C., trvale bytom Ž. D.
C., X.. Z. XXX/XXX, t.č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trest odňatia

slobody Banská Bystrica,

j e v i n n ý, ž e

dňa 21.07.2015 v čase o 15:36 hod. vošiel do pobočky Slovenskej sporiteľne, a. s., na ulici SNP č. 108

v budove obchodného domu Prior v Žiari and Hronom, maskovaný hnedým kusom látky, ktorú držal
v ruke zakrývajúc si tvár, pristúpil k stolíku, ktorý je zároveň hlavnou pokladňou so slovami: !Toto je
prepad, dajte mi sem všetky peniaze“, čo na výzvu zamestnankyne W. Š., nar. XX.XX.XXXX, zopakoval
a táto mu zo strachu po otvorení časového zámku na pokladni vložila do čierneho igelitového sáčku
finančnú hotovosť vo výške 1.385,00 €, po čom z miesta aj s uvedenou hotovosťou odišiel, čím spôsobil
Slovenskej sporiteľni, a. s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, škodu vo výške
1.060,00 €,

t e d a

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j), l) Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody s probačným dohľadom podmienečne odkladá 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, 4 psím. c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť
poškodenému Slovenskej sporiteľni, a. s., Bratislava, škodu vo výške 1.060,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný

rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.