Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 6, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/207/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812214837
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7812214837.8

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a. s., so sídlom
Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140, práv. zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Bratislava,
Michalská 9, proti žalovanému J. Q.C., V.. XX. XX. XXXX, P. H. Č.. XX, o zaplatenie 2.400,69 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť

žalobcovi sumu 2.400,69 Eur, spolu s náhradou trov konania pozostávajúcich z časti nevráteného
súdneho poplatku za návrh podľa výzvy súdu, z časti súdneho poplatku za odvolanie podľa výzvy súdu
a trov právneho zastúpenia vo výške 475,24 Eur, spolu s príslušenstvom, ktorý je:
-úrok z úveru vo výške 16,90 % ročne zo sumy 1.320,96 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,
-úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.320,96 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,
-úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 475,47 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,

v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- Eur do zaplatenia, so splatnosťou k 25. dňu v
príslušnom mesiaci, pod stratou výhody splátok, po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 2.400,69 Eur, spolu s
úrokom z úveru zo sumy 1.320,96 Eur vo výške 16,9 % ročne od 17. 10. 2012 do zaplatenia, úrokom z
omeškaniazosumy1.320,96Eurvovýške9%ročneod17.10.2012dozaplatenia,úrokomzomeškania

zo sumy 475,47 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Tunajší súd rozsudkom č. k. 12C/207/2013 - 162 zo dňa 12. 09. 2013 rozhodol tak, že žalovaný bol
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.166,59 Eur, spolu s úrokom z úveru z uvedenej sumy vo výške 12,50
% ročne, za čas od 01. 02. 2010 do 31. 03. 2011, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z
uvedenej sumy, za čas od 17.10.2012 do zaplatenia, vo zvyšujúcej časti súd žalobu zamietol a náhradu

trov konania účastníkom nepriznal. Voči uvedenému rozsudku podal odvolanie žalobca.

Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 1Co/52/2014 - 190 zo dňa 07. 09. 2014 zrušil rozsudok vo
výroku, ktorým vo zvyšujúcej časti súd žalobu zamietol a vo výroku o trovách konania a v zrušenom
rozsahu vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi sumu 2.400,69 Eur, spolu s náhradou trov konania pozostávajúcich z časti nevráteného
súdneho poplatku za návrh podľa výzvy súdu, z časti súdneho poplatku za odvolanie podľa výzvy súdu
a trov právneho zastúpenia vo výške 475,24 Eur, spolu s príslušenstvom, ktorý je:
-úrok z úveru vo výške 16,90 % ročne zo sumy 1.320,96 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.320,96 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,

-úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 475,47 Eur od 17. 10. 2012 do zaplatenia,v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- Eur do zaplatenia, so splatnosťou k 25. dňu v
príslušnom mesiaci, pod stratou výhody splátok, po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p. , žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné. Náhrada trov konania bola súčasťou zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.
proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.