Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Cb/23/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217987
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712217987.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu TRIDO Slovakia, s.r.o., so sídlom Neresnická cesta 12, 960
01 Zvolen, IČO: 36 171 034, zastúpeného advokátskou kanceláriou In Medias Res, s.r.o., so sídlom
Sládovnícka 13, 917 01 Trnava, proti žalovanému R. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX Y.,
štátne občianstvo: SR, zastúpenému advokátom JUDr. Danielom Šintajom, so sídlom Majerská cesta
96, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 16.683,68 Eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 3.200,25 Eur, spočívajúce
v trovách právneho zastúpenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho
zástupcu žalovaného JUDr. Daniel Šintaj, advokát so sídlom Majerská cesta 96, 974 01 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 19.07.2012, ktorá bola doručená súdu dňa 28.08.2012 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 16.683,68 Eur s 9,25 % úrokom z omeškania zo sumy 16.683,68 Eur od

03.12.2011 do zaplatenia a náhrady trov konania z titulu náhrady škody.

Súd rozsudkom č. k. 14Cb/23/2012-419 zo dňa 11.03.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu č.k.
41Cob/316/2014-475 zo dňa 18.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2015, rozhodol, že
žalobu žalobcu zamieta v celom rozsahu. Náhradu trov konania súd druhým výrokom predmetného
rozsudku vyhradil na samostatné rozhodnutie po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v zmysle

ustanovenia § 151 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“).

Právny zástupca žalovaného si vyčíslil trovy právneho zastúpenia v písomnom podaní zo dňa
09.01.2014 doručenom súdu 14.01.2014 v zmysle § 9 a nasl. vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) nasledovne:

Trovy právneho zastúpenia:

Predmet konania - 16.683,68 Eur:
- Príprava prevzatie - 1 x 336,94 Eur + 7,81 Eur paušál
- Vyjadrenie zo dňa 07.01.2013 - 1 x 336,94 eur + 7,81 Eur paušál
Predmet konania po späťvzatí časti žaloby - 12.843,68 Eur:

- Pojednávanie dňa 11.04.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál
- Pojednávanie dňa 28.05.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál
- Pojednávanie dňa 05.09.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál
- Pojednávanie dňa 29.10.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál
- Pojednávanie dňa 09.01.2014 - 1 x 287,14 Eur + 8,04 Eur paušál
- Vyjadrenie zo dňa 05.09.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál

- Vyjadrenie zo dňa 26.09.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušál
- Vyjadrenie zo dňa 06.11.2013 - 1 x 287,14 Eur + 7,81 Eur paušálSpolu celkom trovy právneho zastúpenia 3.049,33 Eur

Náhrada straty času:

- Pojednávanie dňa 11.04.2013 - cesta BB-ZV a späť 13,01 x 2 polhodiny = 26.02 Eur
- Pojednávanie dňa 28.05.2013 - cesta BB-ZV a späť 13,01 x 2 polhodiny = 26,02 Eur
- Pojednávanie dňa 05.09.2013 - cesta BB-ZV a späť 13,01 x 2 polhodiny = 26.02 Eur
- Pojednávanie dňa 29.10.2013 - cesta BB-ZV a späť 13,01 x 2 polhodiny = 26,02 Eur
- Pojednávanie dňa 09.01.2014 - cesta BB-ZV a späť 13,40 x 2 polhodiny = 26,80 Eur

Spolu strata času: 130,88 Eur

Cestové náhrady:
- Pojednávanie dňa 11.04.2013 - cesta BB-ZV a späť - 11,34 Eur
Ford Focus 1.6, spotreba 6,7 l/100km, 40 km, cena benzínu 1,5 Eur/l
- Pojednávanie dňa 28.05.2013 - cesta BB-ZV a späť - 11,26 Eur

Ford Focus 1.6, spotreba 6,7 l/100km, 40 km, cena benzínu 1,47 Eur/l
- Pojednávanie dňa 05.09.2013 - cesta BB-ZV a späť - 11,39 Eur
Ford Focus 1.6, spotreba 6,7 l/100km, 40 km, cena benzínu 1,52 Eur/l
- Pojednávanie dňa 29.10.2013 - cesta BB-ZV a späť - 11,21 Eur
Ford Focus 1.6, spotreba 6,7 l/100km, 40 km, cena benzínu 1,45 Eur/l

- Pojednávanie dňa 09.01.2014 - cesta BB-ZV a späť - 11,21 Eur
Ford Focus 1.6, spotreba 6,7 l/100km, 40 km, cena benzínu 1,45 Eur/l
Cestovné náhrady celkom: 56,41 Eur

Spolu trovy právneho zastúpenia.....................................................................3.236,62 Eur

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p.. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane

súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 13a vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, b) ďalšia
porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd alebo iný
orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej, d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a

na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich
úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako
štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny, e) vypracovanie právneho rozboru veci, f)
rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu, g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu
dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na

obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie mimoriadneho dovolania, h) vypracovanie
listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o

ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady

a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Nakoľko žalovaný bol v konaní plne úspešný patrí mu v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p.
náhrada trov konania.

Žalovaný si uplatnil trovy konania v celkovej výške 3236,62 Eur, pozostávajúce z trov právneho

zastúpenia vo výške 3049,33 Eur, náhradu za stratu času vo výške 130,88 Eur a cestovných náhrad vo
výške 56,41 Eur. Súd priznal žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 3049,33 Eur, náhradu za
stratu času vo výške 130,88 Eur a cestovných náhrad vo výške 20,04 Eur. Súd nepriznal žalovanému
cestovné náhrady celkom v sume 56,41 Eur z dôvodu, že ich nemal za preukázané z podania právneho
zástupcu žalovaného zo dňa 09.01.2014, nakoľko súd vypočítal prostredníctvom výpočtu súdnych

náhrad za motorové vozidlo v súdnom registri cestovné náhrady spolu v sume 20,04 Eur. Z vyššie
uvedených dôvodov súd preto priznal žalovanému trovy konania tak ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).