Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216514
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216514.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Emil
Šulek, IČO: 37 551 256, miesto podnikania Pod Hájom 725/11, Zvolenská Slatina, zast. advokátom
JUDr. Ivo Osald, Trhová 1, Zvolen, proti odporkyni Jana Malčeková, IČO: 45 935 904, miesto podnikania
Hriňová 1279, Hriňová, zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová , s.r.o.
B.S.Timravy 1366, Hriňová o zaplatenie 900,- Eur takto
r o z h o d o l :
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen, svojím uznesením č.k. 7Cb 1/15- 58 zo dňa 5. 11. 2015 schválil súdny zmier, ktorým
odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 900,- Eur v splátkach po 75, Eur mesačne, vždy do
25-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom november 2015 do úplného zaplatenia žalovanej istiny s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia. Súčasne súd vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh, zaplatený kolkami v sume 48,60 Eur, prostredníctvom
príslušného orgánu.
Súd však týmto svojím uznesením nerozhodol o trovách konania.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo iné.
Nakoľko konanie vo veci sa skončilo zmierom a v tomto zmieri nebolo o náhrade trov dojednané niečo
iné, súd o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.