Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010840
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010840.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 05.10.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
B.. K. E., narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom R. R. -
E., E. cesta XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 25.06.2015 o 19.45 hodine viedol svoje motorové vozidlo Renault Thalia EČ: BB-XXX DH po ceste
I/75 v obci Demandice, okres Levice, v smere od Šiah potom, čo požil alkoholické nápoje, v dôsledku
čoho nezvládol riadenie vozidla na rovnom úseku cesty a s vozidlom zišiel vpravo mimo vozovku, kde
narazil do betónového kvetináča a následne do stromu, bezprostredne po neho bol podrobený dychovej
skúške na zistenie alkoholu prístrojom Dräger 7410, evidenčné číslo K. XXXX, pričom mu v čase o 20.26
hodine bola nameraná hodnota 1,79 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, na betónom kvetináči,
ani strome škode nevznikla,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289odsek1Trestnéhozákonačíslo300/2005
Z. z. v znení neskorších prepisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.