Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/232/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111227993
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111227993.16
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, zastúpená
v konaní S.. E. Č., bytom N. A. XXX, Q., proti odporcovi: S.. Y. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Ď. X, Y., v
konaní o vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C/ 232/ 2011 - 373 - zo dňa 10.5.2015
tak, že správne má znieť:
„u r č u j e , že predmet bezpodielového spoluvlastníctva manželov, účastníkov konania, tvoria:
A: hnuteľné veci :
1/ detský nábytok JUNIOR v zostatkovej hodnote 113,37 eur ,
2/ ovčie rúno (vankúš, plachta, paplón, ortopedický matrac) v zostatkovej hodnote 176,70 eur,
3/ albumy a fotografie v zostatkovej hodnote 14 eur ,
4/ nerezové nádoby zn. Orin v zostatkovej hodnote 171,59 eur,
5/ čierne nádoby na varenie v zostatkovej hodnote 610,10 eur,
6/ kufríková sada nožov v zostatkovej hodnote 60,26 eur,
7/ prikrývka za ovčieho rúna 90 x 180 cm v zostatkovej hodnote 13,28 eur,
8/ lamelový rošt v zostatkovej hodnote 18,87 eur,
9/ domáci robot Eurofit Master v zostatkovej hodnote 242 eur,
10/ televízny prijímač LCD zn. SHARP v zostatkovej hodnote 309 eur,
11/ chladnička zn. Indesit v zostatkovej hodnote 204 eur,
12/ bicykel v zostatkovej hodnote 132 eur,
13/ finančná hodnota za motorové vozidlo Škoda Fabia v zostatkovej hodnote 5.000 eur,
14/ finančná hodnota za investície vynaložené na rekonštrukciu bytu odporcom 2.234 eur,
15/ finančná hodnota za investície (anuita družstevného bytu odporcu) 1.051 eur
16/ finančné prostriedky na účtoch odporcu v celkovej hodnote 65.761,85 eur.
B: v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že:
do výlučného vlastníctva navrhovateľky p r i k a z u j e hnuteľné veci
12C/232/2011
-2-
1/ detský nábytok JUNIOR v zostatkovej hodnote 113,37 eur ,
2/ rúno (vankúš, plachta, paplón, ortopedický matrac) v zostatkovej hodnote 176,70 eur,
3/ albumy a fotografie v zostatkovej hodnote 14 eur ,
4/ nerezové nádoby zn. Orin 4 ks v zostatkovej hodnote 171,59 eur,
5/ čierne nádoby na varenie v zostatkovej hodnote 610,10 eur,
6/ kufríková sada nožov v zostatkovej hodnote 60,26 eur,7/ prikrývka z ovčieho rúna 90 x 180 cm v zostatkovej hodnote 13,28 eur,
8/ lamelový rošt v zostatkovej hodnote 18,87 eur,
9/ domáci robot Eurofit Master v zostatkovej hodnote 242 eur,
10/ televízny prijímač LCD zn. SHARP v zostatkovej hodnote 309 eur,
do výlučného vlastníctva odporcu p r i k a z u j e hnuteľné veci
11/ chladnička zn. Indesit v zostatkovej hodnote 204 eur,
12/ bicykel v zostatkovej hodnote 132 eur,
pre úplné vyrovnanie j e odporca p o v i n n ý titulom vyporiadania finančných investícií a peňažných
hodnôt uvedených v bode 13,14,15 a 16 výrokovej časti A/ vyplatiť navrhovateľke sumu 36.326,84 eur
do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku,
o trovách konania r o z h o d n e samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 12C/ 232/ 2011-373 zo dňa 10.9.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26.9.2015 a vykonateľnosť dňa 27.10.2015.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom uvedení, že do výlučného vlastníctva navrhovateľky a následne aj odporcu prikazuje
nehnuteľné veci, pričom správne malo byť uvedené hnuteľné veci, ktoré boli špecifikované vo výrokovej
časti B predmetného rozsudku, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.