Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14Er/381/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514204534
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Smižanský
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514204534.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného O.. G. G., D..: XX.XX.XXXX, P.č., S. R. O. L. G.,
D.. X.XX.XXXX, P.č., P. N. C. XXXX/XX, XXX XX A.ť proti povinnému A. G., D..: X.X.XXXX, P.č., N. M. c.č
XX, XXX XX A.ť, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Stanislava Sklenářa, so sídlom exekútorského
úradu Vrbovská 96, P.O.BOX 194, 92101 Piešťany, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zročné
výživné a bežné výživné, trovy predchádzajúceho konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného Mgr. Ing. Stanislavovi Sklenářovi súdnemu exekútorovi
(ďalej len „súdny exekútor“) dňa 18.6.2014 začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu,
rozsudkuvydanéhoOkresnýmsúdomTrnavač.k.12C/237/2004zodňa18.03.2005(ďalejlen„exekučný
titul“).

Dňa 09.07.2014 bolo tunajším súdom vydané súdnemu exekútorovi poverenie č. 5204 0070958* na

vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zročné výživné a bežné výživné podľa exekučného titulu, trovy
predchádzajúceho konania a trovy exekúcie.

Dňa 10.04.2015 bolo Okresnému súdu Piešťany doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu
postupuje návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Trovy exekúcie súdny exekútor nežiada priznať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „ Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie,

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil,
nakoľko oprávnený navrhol jej zastavenie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súčasne s návrhom oprávneného na zastavenie
exekúcie tunajšiemu súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

O trovách oprávneného a povinného v exekučnom konaní súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p. s tým, že v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku), avšak
proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods. 4 O.s.p.). Proti
výrokom II. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na podpísanom súde.